アカウント名:
パスワード:
無知を自覚して官僚の説明にハイハイ言ってるだけのほうが、無知のくせに働き者になろうとするよりずっとマシ。
>大臣なんて腰掛け職
それが大問題なんだって。年功序列やお友達人事に慣れきっていて麻痺しているだろうけど、本来、大臣は能力のある人間にちゃんと働いてもらうべきポジションだよ。
政治家が本気でそう思っているなら国民を舐めている。税金返せ!
能力のある人を大臣につかせようとすると同じ人ばかり大臣になって、それはそれで批判されるでしょう。ある程度経験のない人も大臣を経験させる必要もあるわけで、国際会議参加などのある外務大臣とか防衛大臣とか大臣自身の能力を問題視される様なポストじゃなければ大問題とは言えないのではないですかね。どのみちセキュリティのプロと言える様な政治家っていますかね?自称セキュリティに詳しい専門家ならともかく。
普通は政務官とか副大臣になって経験を積むんじゃないの?いくら何でも畑違いの大臣は良くないと思うけど#「族議員」の問題も確かにあるけどね
それは理解していても、報道を見るたびに「あの人必要ないよなぁ」と思ってしまうのは仕方ない。
> それは理解していても、
そこは納得したらダメでしょ。腰掛けでOkだなんて思っちゃだめ。
> 無知のくせに働き者になろうとするよりずっとマシ。
下見て暮らせに慣れちゃダメ。それが、ダレトクな思考か考えよう。
匿名で匿名にダメダメわめいてるだけじゃダメ。それが、有益なお説教か自問しよう。
他人をダシに御為ごかし吐いてストレス発散するのは、まあ下を見た暮らし方だわなw
それを比較してどっちかがマシとか言うこと自体がおかしい。どちらもダメ。
財務省官僚の説明にハイハイ言って、財務省官僚用の矢鱈豪華で格安家賃官舎案を通しかけたのが野田佳彦。
# 一方官僚の主張する標準軌への改軌案を弾圧して、後年その多くが赤字ローカル線となり国鉄財政を苦しめ廃線対象となった地方線延長に邁進した、原敬首相と床次竹二郎鉄道大臣をどう評価するか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
大臣なんて腰掛け職に専門性求めるとか (スコア:0)
無知を自覚して官僚の説明にハイハイ言ってるだけのほうが、
無知のくせに働き者になろうとするよりずっとマシ。
Re:大臣なんて腰掛け職に専門性求めるとか (スコア:1)
>大臣なんて腰掛け職
それが大問題なんだって。
年功序列やお友達人事に慣れきっていて麻痺しているだろうけど、
本来、大臣は能力のある人間にちゃんと働いてもらうべきポジションだよ。
政治家が本気でそう思っているなら国民を舐めている。税金返せ!
Re: (スコア:0)
能力のある人を大臣につかせようとすると同じ人ばかり大臣になって、
それはそれで批判されるでしょう。
ある程度経験のない人も大臣を経験させる必要もあるわけで、国際会議参加などのある
外務大臣とか防衛大臣とか大臣自身の能力を問題視される様なポストじゃなければ
大問題とは言えないのではないですかね。
どのみちセキュリティのプロと言える様な政治家っていますかね?
自称セキュリティに詳しい専門家ならともかく。
Re: (スコア:0)
普通は政務官とか副大臣になって経験を積むんじゃないの?
いくら何でも畑違いの大臣は良くないと思うけど
#「族議員」の問題も確かにあるけどね
Re: (スコア:0)
それは理解していても、報道を見るたびに「あの人必要ないよなぁ」と思ってしまうのは仕方ない。
Re: (スコア:0)
> それは理解していても、
そこは納得したらダメでしょ。
腰掛けでOkだなんて思っちゃだめ。
> 無知のくせに働き者になろうとするよりずっとマシ。
下見て暮らせに慣れちゃダメ。
それが、ダレトクな思考か考えよう。
Re: (スコア:0)
匿名で匿名にダメダメわめいてるだけじゃダメ。
それが、有益なお説教か自問しよう。
Re: (スコア:0)
他人をダシに御為ごかし吐いてストレス発散するのは、まあ下を見た暮らし方だわなw
Re: (スコア:0)
それを比較してどっちかがマシとか言うこと自体がおかしい。
どちらもダメ。
Re: (スコア:0)
財務省官僚の説明にハイハイ言って、財務省官僚用の矢鱈豪華で格安家賃官舎案を通しかけたのが野田佳彦。
# 一方官僚の主張する標準軌への改軌案を弾圧して、後年その多くが赤字ローカル線となり国鉄財政を苦しめ廃線対象となった地方線延長に邁進した、原敬首相と床次竹二郎鉄道大臣をどう評価するか。