アカウント名:
パスワード:
一度中間言語に変換して、そこからターゲットの言語に変換するタイプの翻訳はできないものだろうか
それは過去に何度も試みられていますが、特定の2言語間に特化した機械翻訳をどうしても越えられません。ユニバーサルな中間言語(あるいは言語に依存しない意味表現と言ってもいいでしょうが)の設計は非常に困難ですし、たとえそのような中間言語が設計できたとしても、個別言語から中間言語への変換、また中間言語から個別言語への再変換にはまた別の大きな壁があります。生成文法では、仮に中間言語が設計できたと仮定したとき、そこからどのように実際の言語への変換が行われるかを説明しようとしていますが、研究者間の共通認識を得るにはまだ遠い状況です。
アレげで中間言語を採用するならクリンゴン語一択だなw
# 平和関係の語彙が全部なくなったりして？
普通にあるでしょ
エスペラント語よりボディーランゲージのほうが優れているような気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
中間言語 (スコア:0)
一度中間言語に変換して、そこからターゲットの言語に変換するタイプの翻訳はできないものだろうか
Re:中間言語 (スコア:4, 興味深い)
それは過去に何度も試みられていますが、特定の2言語間に特化した機械翻訳をどうしても越えられません。
ユニバーサルな中間言語(あるいは言語に依存しない意味表現と言ってもいいでしょうが)の設計は非常に困難ですし、たとえそのような中間言語が設計できたとしても、個別言語から中間言語への変換、また中間言語から個別言語への再変換にはまた別の大きな壁があります。
生成文法では、仮に中間言語が設計できたと仮定したとき、そこからどのように実際の言語への変換が行われるかを説明しようとしていますが、研究者間の共通認識を得るにはまだ遠い状況です。
Re: (スコア:0)
アレげで中間言語を採用するならクリンゴン語一択だなw
# 平和関係の語彙が全部なくなったりして？
Re: (スコア:0)
普通にあるでしょ
Re: (スコア:0)
エスペラント語よりボディーランゲージのほうが優れているような気がする