アカウント名:
パスワード:
sadakenと違いtuneoは別にコメント閉鎖してないだろうに何がしたいんだ
そもそもsadakenの時はコメント閉鎖してることを逃げてるとかって晒しあげしていたがコメント可能になっていても結局やること変わらないんじゃん
ダブルスタンダードってLARTHのためにあるような言葉だな文句があるならtuneoの日記に直接書けよ
「テキとトモのテキ禁止.」だから、テキ認定されてるLARTH氏は書き込めないよ。
LARTH氏がtuneo氏の日記に書き込めない事を理由にこの日記を書いたのなら、それはtuneo氏は「検閲が日常」だろって書き込みたかったって事なんですかね。tuneo氏はACも書き込めないので、自分に同意してくれる少数のお友達ACの声が聞きたかったんじゃないかな。
そもそもtuneo氏の日記は「あらゆることを検閲せずに報道するメディアｗｗｗ」というタイトルの後に「そんな不可能なことを要求するとか、どこの中学二年生ですか」と続いているので、「検閲が日常の tuneo 曰く」と言われてもなんとも思わないんじゃないかな。自分の（そして社会の）資源を有効に使うなら当然でしょみたいに言う
そもそもな話だけど、検閲 [wikipedia.org]ってのは
狭義には国家等の公権力が、表現物（出版物等）や言論を検査し、国家が不都合と判断したものを取り締まる行為
なわけで、自ら編集方針に従って取捨選択することは、普通「検閲」とは言わんわけですね。その意味で、tuneo氏も、それを論うLARTH氏も物が解ってない。
ただ、取捨選択に対する批判を受けることはあるでしょうね。
tuneo氏は「取捨選択（厨二にとっては「検閲」「偏向」になるらしい）」と書いていますから、検閲と言わない事は分かっていると思いますよ。しかし「あらゆることを検閲せずに報道するメディア」を求める人達に対して、tuneo氏は、彼らの求めるそれは「検閲」とは言わないという事よりもそれは実現不可だという事の方を表現したかったのでしょう。そしてその為には、変に「検閲」という言葉を言い換えるよりも彼らの使っている意味での「検閲」という言葉を敢えてそのまま使った方が良いと判断したのだと思います。せっかくの表現が煽り口調なのは、万人に伝えたいわけではなく、同じ価値観を持った内輪に向けた日記だったのかもしれませんね。
tuneo氏は「取捨選択（厨二にとっては「検閲」「偏向」になるらしい）」と書いていますから、検閲と言わない事は分かっていると思いますよ。
それはどうですかね。#3517703 [srad.jp]では、「「検閲」の意味が合ってないかどうかは知らんけど」と書いてますので、知らなかったようにも読めますね。
そしてその為には、変に「検閲」という言葉を言い換えるよりも彼らの使っている意味での「検閲」という言葉を敢えてそのまま使った方が良いと判断したのだと思います。
「取捨選択は検閲ではない」と言えば済むだけのことですので、あえて言わない意味が無い気がしますね。その上で取捨選択はやむを得ない、と続ければ、もっと良かったんじゃないでしょうか。
同じ価値観を持った内輪に向けた日記だったのかもしれませんね。
それは無いでしょう。スラドの日記に限らず、インターネット上で公開すれば、内輪だけの話では通るはずがありません。そんなことは、今どき中学生でも知ってることです。それをtuneo氏が知らなかった、なんて失礼な主張はいかがなものでしょうか。
複垢作るほどの知恵または執念はお持ちでないと言うことですね
複垢で苦しんでるyasudasみたいなのもいるけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ついにtuneoにまで噛み付くようになったのか (スコア:-1)
sadakenと違いtuneoは別にコメント閉鎖してないだろうに何がしたいんだ
そもそもsadakenの時はコメント閉鎖してることを逃げてるとかって晒しあげしていたが
コメント可能になっていても結局やること変わらないんじゃん
ダブルスタンダードってLARTHのためにあるような言葉だな
文句があるならtuneoの日記に直接書けよ
Re:ついにtuneoにまで噛み付くようになったのか (スコア:1)
「テキとトモのテキ禁止.」だから、テキ認定されてるLARTH氏は書き込めないよ。
Re: (スコア:0)
LARTH氏がtuneo氏の日記に書き込めない事を理由に
この日記を書いたのなら、それはtuneo氏は「検閲が日常」だろって
書き込みたかったって事なんですかね。tuneo氏はACも書き込めないので、
自分に同意してくれる少数のお友達ACの声が聞きたかったんじゃないかな。
そもそもtuneo氏の日記は
「あらゆることを検閲せずに報道するメディアｗｗｗ」というタイトルの後に
「そんな不可能なことを要求するとか、どこの中学二年生ですか」
と続いているので、「検閲が日常の tuneo 曰く」と言われても
なんとも思わないんじゃないかな。
自分の（そして社会の）資源を有効に使うなら当然でしょみたいに言う
Re:ついにtuneoにまで噛み付くようになったのか (スコア:1)
そもそもな話だけど、検閲 [wikipedia.org]ってのは
なわけで、自ら編集方針に従って取捨選択することは、普通「検閲」とは言わんわけですね。
その意味で、tuneo氏も、それを論うLARTH氏も物が解ってない。
ただ、取捨選択に対する批判を受けることはあるでしょうね。
Re: (スコア:0)
tuneo氏は「取捨選択（厨二にとっては「検閲」「偏向」になるらしい）」と
書いていますから、検閲と言わない事は分かっていると思いますよ。
しかし「あらゆることを検閲せずに報道するメディア」を求める人達に対して、
tuneo氏は、彼らの求めるそれは「検閲」とは言わないという事よりも
それは実現不可だという事の方を表現したかったのでしょう。
そしてその為には、変に「検閲」という言葉を言い換えるよりも
彼らの使っている意味での「検閲」という言葉を
敢えてそのまま使った方が良いと判断したのだと思います。
せっかくの表現が煽り口調なのは、万人に伝えたいわけではなく、
同じ価値観を持った内輪に向けた日記だったのかもしれませんね。
Re:ついにtuneoにまで噛み付くようになったのか (スコア:1)
tuneo氏は「取捨選択（厨二にとっては「検閲」「偏向」になるらしい）」と
書いていますから、検閲と言わない事は分かっていると思いますよ。
それはどうですかね。
#3517703 [srad.jp]では、「「検閲」の意味が合ってないかどうかは知らんけど」と書いてますので、知らなかったようにも読めますね。
そしてその為には、変に「検閲」という言葉を言い換えるよりも
彼らの使っている意味での「検閲」という言葉を
敢えてそのまま使った方が良いと判断したのだと思います。
「取捨選択は検閲ではない」と言えば済むだけのことですので、あえて言わない意味が無い気がしますね。
その上で取捨選択はやむを得ない、と続ければ、もっと良かったんじゃないでしょうか。
同じ価値観を持った内輪に向けた日記だったのかもしれませんね。
それは無いでしょう。
スラドの日記に限らず、インターネット上で公開すれば、内輪だけの話では通るはずがありません。
そんなことは、今どき中学生でも知ってることです。
それをtuneo氏が知らなかった、なんて失礼な主張はいかがなものでしょうか。
Re: (スコア:0)
複垢作るほどの知恵または執念はお持ちでないと言うことですね
Re: (スコア:0)
複垢で苦しんでるyasudasみたいなのもいるけどな