アカウント名:
パスワード:
いまさらHDDに戻る気はしないので、SSDにすればいいのにとは思う。HDDは複数アクセスが生じたときに待たされるから、それがなくなるのが個人的にはメリット。CPUが2コアから4コアになるよりはHDD→SSDの方が体感できるような気がする。
>いまさらHDDに戻る気はしないので、SSDにすればいいのにとは思う。一度体験すると多分戻れなくなるとは思います。だからこそ、導入を躊躇してしまう。
>HDDは複数アクセスが生じたときに待たされるから、それがなくなるのが個人的にはメリット。
これまで、PCを物理的に分散させてたので、負荷を感じる事が少なかったのですがPC台数を減らす必要が出てきましたので、SSD化は避けれないとは感じてます。
>CPUが2コアから4コアになるよりはHDD→SSDの方が体感できるような気がする。CPUに余裕があれば処理待ち時間を発生させるのはデータですね。
#一番の問題は価格。Cドライブ500GB(空100GB)この状態で500GBのSSDを買うとSSDの寿命を削りそう#1TBは2万円近いし、一部データをDドライブ(HDD)に移動するべきか悩ましい
インストールしているアプリが多くてCドライブを400GB使っているのならともかく、アプリだけで256GBもないなら、SSDはOS/アプリ用、データはすべてHDDにすると500GBでも問題ないと思われる。アクセスがSSDとHDDで分散するだけでもメリットがある。いまHDDで困っていないならなおさら。
オールSSDは夢だけど、容量を節約しながら使うのは結構つらい・・・。
>いまHDDで困っていないならなおさら。試しにCドライブのフォルダ別で確認するとダウンロードしたファイルが多数を占めてましたので500GBで十分ですね。
#今、SSDの価格を調べてみたら960GBで15,000円切ってるじゃないですか(汗#約20日間隔で1000円も下がっているようで、非常に悩ましい。
>Cドライブ500GB(空100GB)この状態で500GBのSSDを買うとSSDの寿命を削りそう
今時のSSDはこの程度の空き容量で寿命は減りません。ユーザから見えないスペア領域と交換しながらうまく回してくれます。ただ、空き容量が少ないと連続書き込みの速度が遅くなる機種はあります。最新のSSDは空き容量に応じてSLCキャッシュの量を動的に組み替えるので、空き容量が少ないとキャッシュが減る。具体的には最新のIntel/MicronのQLC品を使ったSSDがそうです。まぁ遅くなるとは言っても、200MB/s程度は出るのでHDDと比べたら十分早いですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
個人的には (スコア:0)
いまさらHDDに戻る気はしないので、SSDにすればいいのにとは思う。
HDDは複数アクセスが生じたときに待たされるから、それがなくなるのが個人的にはメリット。
CPUが2コアから4コアになるよりはHDD→SSDの方が体感できるような気がする。
Re:個人的には (スコア:2)
>いまさらHDDに戻る気はしないので、SSDにすればいいのにとは思う。
一度体験すると多分戻れなくなるとは思います。
だからこそ、導入を躊躇してしまう。
>HDDは複数アクセスが生じたときに待たされるから、それがなくなるのが個人的にはメリット。
これまで、PCを物理的に分散させてたので、負荷を感じる事が少なかったのですが
PC台数を減らす必要が出てきましたので、SSD化は避けれないとは感じてます。
>CPUが2コアから4コアになるよりはHDD→SSDの方が体感できるような気がする。
CPUに余裕があれば処理待ち時間を発生させるのはデータですね。
#一番の問題は価格。Cドライブ500GB(空100GB)この状態で500GBのSSDを買うとSSDの寿命を削りそう
#1TBは2万円近いし、一部データをDドライブ(HDD)に移動するべきか悩ましい
Re: (スコア:0)
インストールしているアプリが多くてCドライブを400GB使っているのならともかく、アプリだけで256GBもないなら、SSDはOS/アプリ用、データはすべてHDDにすると500GBでも問題ないと思われる。
アクセスがSSDとHDDで分散するだけでもメリットがある。
いまHDDで困っていないならなおさら。
オールSSDは夢だけど、容量を節約しながら使うのは結構つらい・・・。
Re:個人的には (スコア:2)
>いまHDDで困っていないならなおさら。
試しにCドライブのフォルダ別で確認するとダウンロードしたファイルが多数を占めてましたので
500GBで十分ですね。
#今、SSDの価格を調べてみたら960GBで15,000円切ってるじゃないですか(汗
#約20日間隔で1000円も下がっているようで、非常に悩ましい。
Re: (スコア:0)
>Cドライブ500GB(空100GB)この状態で500GBのSSDを買うとSSDの寿命を削りそう
今時のSSDはこの程度の空き容量で寿命は減りません。
ユーザから見えないスペア領域と交換しながらうまく回してくれます。
ただ、空き容量が少ないと連続書き込みの速度が遅くなる機種はあります。
最新のSSDは空き容量に応じてSLCキャッシュの量を動的に組み替えるので、空き容量が少ないとキャッシュが減る。
具体的には最新のIntel/MicronのQLC品を使ったSSDがそうです。
まぁ遅くなるとは言っても、200MB/s程度は出るのでHDDと比べたら十分早いですが。