アカウント名:
パスワード:
覚えやすくて良いですね。平成の終わりまで、キログラムは原器でした、と。
平成生まれと、??生まれの間にいきなり隔世の感。
この辺一気に要らんようになるんかな。歴史的記録とか観光資源としては生きるんだろうけど。
計量標準総合センター (NMIJ) 基本単位の標準 ( 質 量 )https://www.nmij.jp/library/units/mass/ [www.nmij.jp]
当面は変わらないんじゃないかな。
原器との比較を一切やらずに(原器で較正して作ったものと同等以上に)高精度な量りを作る、ってのはまだまだハードルが高い。なにせ、その方法で量りを量産できるんだったら、原器無しでも高精度な量りをたくさん作ったよー→じゃあそれを原器の代わりにしよう、とさくっと決まるわけで、キログラムの定義にこんなに手こずることはない。
秒とかメートルは、原器と比較するプロセスを必要としない量りを比較的低コストで作れるから、それが主流になってるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
時代 (スコア:0)
覚えやすくて良いですね。平成の終わりまで、キログラムは原器でした、と。
平成生まれと、??生まれの間にいきなり隔世の感。
Re:時代 (スコア:1)
この辺一気に要らんようになるんかな。歴史的記録とか観光資源としては生きるんだろうけど。
計量標準総合センター (NMIJ) 基本単位の標準 ( 質 量 )
https://www.nmij.jp/library/units/mass/ [www.nmij.jp]
Re: (スコア:0)
当面は変わらないんじゃないかな。
原器との比較を一切やらずに(原器で較正して作ったものと同等以上に)高精度な量りを作る、ってのはまだまだハードルが高い。
なにせ、その方法で量りを量産できるんだったら、原器無しでも高精度な量りをたくさん作ったよー
→じゃあそれを原器の代わりにしよう、とさくっと決まるわけで、キログラムの定義にこんなに手こずることはない。
秒とかメートルは、原器と比較するプロセスを必要としない量りを比較的低コストで作れるから、それが主流になってるけど。