アカウント名:
パスワード:
記事読んだけど元々 Excel が持ってる機能をいくつか組み合わせただけでこのレベルなら別に Word にしろと言うほどでもない気がする
元々印刷を想定した文書だろうし後にデータ化想定するようなものでもないでしょこれなら
Excelって微妙に見た目通りの出力にならないような。
印刷物を想定するなら余計にwordのほうがお勧めできると思うのですが。
Excel に限らず GDI ベースで印刷プレビューするものは全部同じ。GDI では座標の単位が整数なので、プリンタとディスプレイのDPIが一致しない限り表示位置に誤差が出る。WPF使ってたりで、座標が浮動小数点で計算されてるような物であれば問題ない。
GDIベースでもちゃんと計算すれば一致しますよ?
Excelではワークシート表示用のフォントセット、プレビュー表示用のフォントセット、プリンタに渡すフォントセットすべてが異なる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
言うほどか? (スコア:0)
記事読んだけど
元々 Excel が持ってる機能をいくつか組み合わせただけで
このレベルなら別に Word にしろと言うほどでもない気がする
元々印刷を想定した文書だろうし
後にデータ化想定するようなものでもないでしょこれなら
Re: (スコア:2)
Excelって微妙に見た目通りの出力にならないような。
印刷物を想定するなら余計にwordのほうがお勧めできると思うのですが。
Re:言うほどか? (スコア:2, 興味深い)
Excel に限らず GDI ベースで印刷プレビューするものは全部同じ。
GDI では座標の単位が整数なので、プリンタとディスプレイのDPIが一致しない限り表示位置に誤差が出る。
WPF使ってたりで、座標が浮動小数点で計算されてるような物であれば問題ない。
Re: (スコア:0)
GDIベースでもちゃんと計算すれば一致しますよ?
Re: (スコア:0)
Excelではワークシート表示用のフォントセット、プレビュー表示用のフォントセット、プリンタに渡すフォントセットすべてが異なる。