by
Anonymous Coward
on 2018年11月22日 11時02分
(#3519613)
OREGONLIVEの記事より:
Ultimately, Anonymous' theory hinges not on direct evidence of the crime but on the narrative of a fanciful, 33-year-old book linking up with both Dan Clair's life and information about the skyjacking that the FBI only recently released to the public. (結局のところ、匿名アナリストの理論は犯罪の直接的な証拠によるものではなく、Dan Clairの人生及び近年公表されたFBIのスカイジャックに関する情報に結びついた33年前の空想的な物語に依存している)
William J. Smith氏はすでに亡くなられているようですが、こんなあいまいな根拠で実名を出しちゃってもいいものですかね。
クソ記事じゃね? (スコア:0)
OREGONLIVEの記事より:
William J. Smith氏はすでに亡くなられているようですが、こんなあいまいな根拠で実名を出しちゃってもいいものですかね。
Re: (スコア:0)
William J. Smithの実名感の無さよ
Re: (スコア:0)
「山田太郎」みたいな感じですかねぇ(笑)
Re: (スコア:0)
ウィル・スミス?
それなら知ってるぞ