アカウント名:
パスワード:
タレコミや読売・毎日の記事だけだとわかりませんが、判決はデータ改ざんを肯定しているわけではなく、
何らかの対応が必要だが、第66条1項での対応には無理がある。新たな立法措置で対応することが必要 [mixonline.jp]
と指摘しており、薬事法を改正するなり、新たな法律を作りなり、いずれにしても「国会がなんとかしろ」と求めてます。
>と指摘しており、薬事法を改正するなり、新たな法律を作りなり、いずれにしても「国会がなんとかしろ」と求めてます。
どうしようもないところに押し付けて終わり。もうアカン。
裁判所が法に従わずに、勝手に罪をつくっていいと考えているのか?どこかの国みたいになってまうぞ?
個人的には、薬事法じゃなくて、詐欺とか不正競争防止法とかでなんとかできないの?と思った。
法が人を救わない国よりも、不法が人を救う国の方がよっぽどマシです。専制君主制の時代ならいざ知らず、今日において国民を保護しない国に存在価値はありません。
返答になってないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
判決で指摘しているもうひとつのこと (スコア:5, 参考になる)
タレコミや読売・毎日の記事だけだとわかりませんが、判決はデータ改ざんを肯定しているわけではなく、
何らかの対応が必要だが、第66条1項での対応には無理がある。新たな立法措置で対応することが必要 [mixonline.jp]
と指摘しており、薬事法を改正するなり、新たな法律を作りなり、いずれにしても「国会がなんとかしろ」と求めてます。
Re: (スコア:0)
>と指摘しており、薬事法を改正するなり、新たな法律を作りなり、いずれにしても「国会がなんとかしろ」と求めてます。
どうしようもないところに押し付けて終わり。もうアカン。
Re:判決で指摘しているもうひとつのこと (スコア:2)
裁判所が法に従わずに、勝手に罪をつくっていいと考えているのか?
どこかの国みたいになってまうぞ?
個人的には、薬事法じゃなくて、詐欺とか不正競争防止法とかでなんとかできないの?と思った。
Re: (スコア:0)
法が人を救わない国よりも、不法が人を救う国の方がよっぽどマシです。
専制君主制の時代ならいざ知らず、今日において国民を保護しない国に存在価値はありません。
Re: (スコア:0)
返答になってないです。