アカウント名:
パスワード:
統計によって現れた傾向、つまり製品自体がどうこうと言うより、ユーザ側人間側の判断がどうなのかって話だと思うからその前提で言うと、
やっぱり「どこに」価値を見ているかの違いが現れたんだろうなと。素直に結果を受け取るならば。
つまり見た目や印象がおしゃれって言う、雰囲気やそのグループへの所属意識を優先するタイプだとか、あるいはもっと合理的な機能や利用場面への適合を優先するタイプだとか… なんか面白いですね、こういうの。
追記で、私は以前から思ってた事なんですが iPhone や macも含めて、スペックが完全に同じでも、もしも出している社名が「Apple」でなく、例えば「テキサスステーキ野郎」みたいな名前で、かつカラーリングが白や銀を基調とした物でなく蛍光紫と黄土色だったら、女性はここまで支持してない気がします。
つまりそんな感じ。※ギークな男はそれでも選んでるかもしれないが。
これは例えがあまりにも下手くそすぎて話が続かないタイプですね
ブランドがブランドそのものに価値が有るってのを語りたいならビニール袋を6万で売りつけたセリーヌあたりを例に出せばよかったのでは?
あとは数万のマネークリップを売るあのへんとかかな。でもアイフォンのゴールドって一時期ほぼ黄土色だった気もするな。なんにせよ女どころか大半の人が買わないようなアホな社名を出されてもな…例えが悪すぎる。
>なんにせよ女どころか大半の人が買わないようなアホな社名を出されてもな…
20周年記念Mac?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
何に対して価値を見出すかの違い? (スコア:0)
統計によって現れた傾向、つまり製品自体がどうこうと言うより、ユーザ側人間側の判断がどうなのかって話だと思うからその前提で言うと、
やっぱり「どこに」価値を見ているかの違いが現れたんだろうなと。素直に結果を受け取るならば。
つまり見た目や印象がおしゃれって言う、雰囲気やそのグループへの所属意識を優先するタイプだとか、あるいはもっと合理的な機能や利用場面への適合を優先するタイプだとか… なんか面白いですね、こういうの。
Re: (スコア:0)
追記で、私は以前から思ってた事なんですが iPhone や macも含めて、スペックが完全に同じでも、もしも出している社名が「Apple」でなく、例えば「テキサスステーキ野郎」みたいな名前で、かつカラーリングが白や銀を基調とした物でなく蛍光紫と黄土色だったら、女性はここまで支持してない気がします。
つまりそんな感じ。
※ギークな男はそれでも選んでるかもしれないが。
Re: (スコア:0)
これは例えがあまりにも下手くそすぎて話が続かないタイプですね
ブランドがブランドそのものに価値が有るってのを語りたいなら
ビニール袋を6万で売りつけたセリーヌあたりを例に出せばよかったのでは?
Re: (スコア:0)
あとは数万のマネークリップを売るあのへんとかかな。
でもアイフォンのゴールドって一時期ほぼ黄土色だった気もするな。
なんにせよ女どころか大半の人が買わないようなアホな社名を出されてもな…
例えが悪すぎる。
Re:何に対して価値を見出すかの違い? (スコア:1)
>なんにせよ女どころか大半の人が買わないようなアホな社名を出されてもな…
20周年記念Mac?