パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本版シャトル実証実験機、パラシュートが開かず大破」記事へのコメント

  • 昔だったら「○億円がスクラップに!?」といった報道がされたところだろう
    が、リンク先の報道を見る限り開発費に言及したのは1つだけだし、所期の目
    的を達したことも書いてあるなど、必ずしも否定的な報道だけではないよう
    だ。

    これはマスコミをはじめとする非技術系
    • > これはマスコミをはじめとする非技術系の人たちが、
      > 「実験には失敗がつきもの」
      > ということに気が付きはじめたからではないだろうか?

      実験の失敗といっても、あんなポカミスは問題外だと思うが。

      実験を行う前には、その時点で知りうる限りの理論を駆使して最適化して、
      最大限の結果が得られるように準備する。
      それにも関わらず、未知の現象によって予想どおりに実験が進まないことがある。
      これを、実験の失敗というわけです。
      この場合には、実験の解析をとおして、未知の現象を説明する理論を構
      • by Anonymous Coward
        >調べれば原因は分かるだろうけど、どうせ寸法を間違えてたとか、
        >熱膨張を考えてなかったとか、衝撃で扉が壊れたとか、
        >とても科学の発展に寄与しそうもないくだらんミスでしょうよ。

        なあ調べてないのにどうして
        • by Anonymous Coward
          >なあ調べてないのにどうして分かるんだ?
          >ついでに言えば理論的に既知のものであっても
          パラシュートの歴史から紐解くと、昔から山ほどある問題なんだが。
          で、それに対してのリサーチがきちんと出来ていない為にそういう事が起こる。

          大体において、そういう問題何故おこるかってのは既に相当のデータがある。
          これがノウハウ。
          それを生かせないってのなら技術研究すること自体が無駄なん

          • by ya3 (14042) on 2003年07月04日 19時58分 (#352141) 日記
            今回のものがシミュレーションや模型での風洞実験 [nal.go.jp]の後の「安い出来合いの機体」 [nal.go.jp]という位置づけで、「虎の子実験機」はこれから作る [nasda.go.jp]ってことみたいだけど・・・。

            もちろん「安い」ってったって、この一連の計画の中で「安い」って以上の意味はなく、絶対金額ではその一万分の1、いや10万分の1でいいからどうか分けてくださいっ、というぐらいな金額なはず。ゴージャス(?)なのは、今回の実験ひとつというより、日本でも有翼の再利用型宇宙機を開発するという、HOPE-XやHOPEを目指す、その計画全体なのだと思う。そうしたものを限られた予算の中で頑張ってるから、個々の場面では苦労や失敗が多くなるのだろうと。

            僕は、どちらかといえばH2Aに開発コストを追加して競争力を高めるとか(安くするにも金がかかるわけで)、実用衛星をもっと上げるとか、あるいはふじ型宇宙船を実現するとか、そういったリアルなものに予算を集約して欲しいんだがなあ。夢は目の当たりにできたほうが嬉しいし(←恥ずかしいセリフは禁止?(^^;)。
            親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...