アカウント名:
パスワード:
インターネットでも配信して日本に居住する全世帯から無条件徴収
NHKが目論んでるのはこれだろうね。日本国民に契約の自由は無いのだ。
根拠は? NHKの諮問委員会では明確に現実的ではないと否定されているのだけど、それを打ち消すような根拠は?
考える事ではなく、事実を確認する事だと思いますが
もしかして、NHKを含め、他人が考えていることを、自分で考えれば分かる、と言う主張でしょうか。 そういうのを普通「妄想」と呼ぶのですが。
「考える」というのは、仰るような事実確認能力を含む判断力のつもりで書きました。一般的なレベルの教育を受けていれば、高校を卒業するころまでにはNHKがいかに信用ならない腐った組織か分かるようになります。NHKの諮問委員会の説明をそのまま鵜呑みにするようでは事実確認能力に欠けると言わざるを得ません。
それなら「考えろ」と言うのでは無く「事実を確認しろ」と言えば良い。 そして事実を確認した結果「NHKがいかに信用ならない腐った組織か分かる」ものがあればそれを示せば良い。
根拠は?と言われて何も示せずに「中学生辺りから
> インターネットでも配信して日本に居住する全世帯から無条件徴収
に対して
> 何度も何度も理由が説明されてきたこと
があったところで、その説明が手前勝手なトンチンカンだったら誰も相手にしなくなるわな。話の内容を精査しない理解もしないただ鵜呑みにする人生のほうが
> 楽しいんだろうなあ。うらやましい。
と思いますわ。民主主義なめんな。
そもそも「インターネットでも配信して日本に居住する全世帯から無条件徴収」ということ自体、NHKは言ったことが無いんだけど相手が言ったことが無いことを言ったかのようにねつ造しといて「そんなこと言ったことも無い」問いわっれたら「手前勝手なトンチンカン」ってか。
言っても無いことを「精査」もクソもあるか。
NHK以外の私企業や自然人相手にやったら威力業務妨害&名誉毀損で損害賠償級の話。そしてそれは何度も何度も説明されてきた。
>相手が言ったことが無いことを言ったかのようにねつ造言った言わないではなくて、多くの人々がそう受け止めるようになるだけの言動をしてきたということでは。これまでの態度を見てきての「~なのだろうな。」という感想に対して、「言っていない事を捏造した」という批判はずれていると思います。
>何度も何度も説明されてきた何のことを指しているのかよくわかりませんが、あまりその説明が通じていないという事でしょうか。
すると、kcg氏的には、「kcgは今後重大な反社会的行為を働く準備をしているに違いない」と言われても、それが「感想ですよ」「多くの人々がそう受け止めるようになるだけの言動をしてきた」「あなたが私に通じるように説明しなかったのが悪い」と主張されれば納得する感じですか?
俺はまっぴらごめんだけどなあ。そんな社会になって欲しくないという人が大半では。
多くの人々がそう受け止めるようになるだけの言動をしてきた
のが悪いと言う主張も例によって「多くの人がそう受け止める」という根拠は無しでいいんでしょ?だって示す人誰もいないもんね。
事実としては、NHKは国民の代表機関である国会で毎年承認を
その反社会的行為というのが違法行為という意味であれば、誰もそんな事は言っていないのでは。適法にされるのだと思います。全世帯から無条件徴収を目論んでいるのでは、という見方が誹謗中傷とは思いませんし、実際にテレビ所有の有無を問わない徴収の検討について報じられていますよね。
違法行為をしているという決めつけや誹謗中傷を個人の感想だから良しとなんて思ってないですよ。
kcgは「違法行為をしているという決めつけや誹謗中傷を個人の感想だから良しとなんて思ってない」とか言い訳したけどさ、やるに違いないぜ。言った言わないではなくて、多くの人々がそう受け止めるようになるだけの言動をしてきたということだからなあ。
え?誹謗中傷だって?これまでの態度を見てきての「~なのだろうな。」という感想さ。「言っていない事を捏造した」という批判はずれているぜ。いや、「kcgは今後重大な反社会的行為を働く準備をしているに違いない」って言ってた人がいるし、俺は誹謗中傷とは思わない。
こうですか?
結局のところ、あんたが言ってるのは事実の積み重ねに立脚した理論的批判ではなくて、相手がNHKだからで基準を変えてるんだよ。「違法行為をしているという決めつけや誹謗中傷を個人の感想だから良しとなんて思ってない」に「※ただし批判して良いと決めたものは除く」って書いておくべきだ。
少なくとも、自分がこう言った非論理的で非効率な思考をしてしまう人間だという事をまずは自覚するべきだ。それが理論的人間になる第一歩。
あまりに飛躍し過ぎでは。たった2つの書き込みから想像力を膨らませ過ぎだと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
安くする代わりに (スコア:0)
インターネットでも配信して日本に居住する全世帯から無条件徴収
Re:安くする代わりに (スコア:1)
NHKが目論んでるのはこれだろうね。
日本国民に契約の自由は無いのだ。
Re: (スコア:0)
根拠は?
NHKの諮問委員会では明確に現実的ではないと否定されているのだけど、それを打ち消すような根拠は?
Re: (スコア:0)
考える事ではなく、事実を確認する事だと思いますが
もしかして、NHKを含め、他人が考えていることを、自分で考えれば分かる、と言う主張でしょうか。
そういうのを普通「妄想」と呼ぶのですが。
Re: (スコア:0)
「考える」というのは、仰るような事実確認能力を含む判断力のつもりで書きました。
一般的なレベルの教育を受けていれば、高校を卒業するころまでにはNHKがいかに信用ならない腐った組織か分かるようになります。NHKの諮問委員会の説明をそのまま鵜呑みにするようでは事実確認能力に欠けると言わざるを得ません。
Re: (スコア:0)
それなら「考えろ」と言うのでは無く「事実を確認しろ」と言えば良い。
そして事実を確認した結果「NHKがいかに信用ならない腐った組織か分かる」ものがあればそれを示せば良い。
根拠は?と言われて何も示せずに「中学生辺りから
Re: (スコア:0, 参考になる)
> インターネットでも配信して日本に居住する全世帯から無条件徴収
に対して
> 何度も何度も理由が説明されてきたこと
があったところで、その説明が手前勝手なトンチンカンだったら誰も相手にしなくなるわな。話の内容を精査しない理解もしないただ鵜呑みにする人生のほうが
> 楽しいんだろうなあ。うらやましい。
と思いますわ。民主主義なめんな。
Re: (スコア:0)
そもそも「インターネットでも配信して日本に居住する全世帯から無条件徴収」ということ自体、NHKは言ったことが無いんだけど
相手が言ったことが無いことを言ったかのようにねつ造しといて「そんなこと言ったことも無い」問いわっれたら「手前勝手なトンチンカン」ってか。
言っても無いことを「精査」もクソもあるか。
NHK以外の私企業や自然人相手にやったら威力業務妨害&名誉毀損で損害賠償級の話。
そしてそれは何度も何度も説明されてきた。
Re:安くする代わりに (スコア:3)
>相手が言ったことが無いことを言ったかのようにねつ造
言った言わないではなくて、多くの人々がそう受け止めるようになるだけの言動をしてきたということでは。
これまでの態度を見てきての「~なのだろうな。」という感想に対して、
「言っていない事を捏造した」という批判はずれていると思います。
>何度も何度も説明されてきた
何のことを指しているのかよくわかりませんが、あまりその説明が通じていないという事でしょうか。
Re: (スコア:0)
すると、kcg氏的には、
「kcgは今後重大な反社会的行為を働く準備をしているに違いない」
と言われても、それが「感想ですよ」「多くの人々がそう受け止めるようになるだけの言動をしてきた」「あなたが私に通じるように説明しなかったのが悪い」と主張されれば納得する感じですか?
俺はまっぴらごめんだけどなあ。そんな社会になって欲しくないという人が大半では。
のが悪いと言う主張も例によって「多くの人がそう受け止める」という根拠は無しでいいんでしょ?だって示す人誰もいないもんね。
事実としては、NHKは国民の代表機関である国会で毎年承認を
Re:安くする代わりに (スコア:2)
その反社会的行為というのが違法行為という意味であれば、
誰もそんな事は言っていないのでは。
適法にされるのだと思います。
全世帯から無条件徴収を目論んでいるのでは、という見方が誹謗中傷とは思いませんし、
実際にテレビ所有の有無を問わない徴収の検討について報じられていますよね。
違法行為をしているという決めつけや誹謗中傷を個人の感想だから良しとなんて思ってないですよ。
Re: (スコア:0)
kcgは「違法行為をしているという決めつけや誹謗中傷を個人の感想だから良しとなんて思ってない」とか言い訳したけどさ、やるに違いないぜ。
言った言わないではなくて、多くの人々がそう受け止めるようになるだけの言動をしてきたということだからなあ。
え?誹謗中傷だって?
これまでの態度を見てきての「~なのだろうな。」という感想さ。
「言っていない事を捏造した」という批判はずれているぜ。
いや、「kcgは今後重大な反社会的行為を働く準備をしているに違いない」って言ってた人がいるし、俺は誹謗中傷とは思わない。
こうですか?
結局のところ、あんたが言ってるのは事実の積み重ねに立脚した理論的批判ではなくて、相手がNHKだからで基準を変えてるんだよ。
「違法行為をしているという決めつけや誹謗中傷を個人の感想だから良しとなんて思ってない」に「※ただし批判して良いと決めたものは除く」って書いておくべきだ。
少なくとも、自分がこう言った非論理的で非効率な思考をしてしまう人間だという事をまずは自覚するべきだ。それが理論的人間になる第一歩。
Re:安くする代わりに (スコア:2)
あまりに飛躍し過ぎでは。たった2つの書き込みから想像力を膨らませ過ぎだと思いますよ。