アカウント名:
パスワード:
NHKの受信料に文句言ってるのは良く見るけど、民放に言及しないのはなぜなんだろう?民放は契約の有無どころかテレビなくても、まったく関係ない商品の価格に「広告費」として広く薄く含まれてる。受信可能な局数も関係なく一律。民放も採用しているテレビの基本技術自体はNHKが中心で開発している。
NHKを批判することが目的じゃなくて、いくら殴ってもOKでスカッとしたいときに便利なサンドバックと認識しているからでしょ JASRACなんかと同じ
哀れな奴らだよ
> NHKの受信料に文句言ってるのは良く見るけど、民放に言及しないのはなぜなんだろう?> 民放は契約の有無どころかテレビなくても、まったく関係ない商品の価格に「広告費」として> 広く薄く含まれてる。受信可能な局数も関係なく一律。君が知らないだけで、気に食わない放送した民放のスポンサーの不買運動は結構起きてるし効いてるよ。NHKはそういう対策ができない不健全な構造なので、文句を言うしかできない。
> 民放も採用しているテレビの基本技術自体はNHKが中心で開発している。うん。NHKが馬鹿高い受信料を使ってハイビジョンや地デジのデータ通信みたいなガラパゴス技術を開発してくれたお陰で、民放もその視聴者も無駄なコストを払わされてる。NHKが無ければ、市場が本当に必要な技術だけに投資できるのにね。
＞NHKはそういう対策ができない不健全な構造
NHKは国会の総務委員会で承認を得なければならず、民放よりも厳しい法律規制の中で運用されてるが 民主主義的に投票行為に反映させればよろしい。そして今までも反NHKを旗印にした候補者などはいて、民意は問われているが、いずれも落選している。
＞ハイビジョンや地デジのデータ通信みたいなガラパゴス技術
NHKも関わって日本で開発した放送方式は、世界の半分で採用されてるけど。 ガラパゴス……？
ハイビジョンや4K,8K（SHV)の放送規格もNHKが主導してまとめた物が商品されて、画面の規格自体はデファクトになってるけど。 ガラパゴス……？？？
あなたの理論で行けば、市場が本当に必要な技術だったので受け入れられてるんですが。
> 民主主義的に投票行為に反映させればよろしい。そういう間接的な方法しか取れないから不健全なんだよ。
> NHKも関わって日本で開発した放送方式は、世界の半分で採用されてるけど。> ガラパゴス……？ISDB-Tは日本と受信料を原資に補助金をばら撒いた途上国でしか使われてないんだが。
> ハイビジョンや4K,8K（SHV)の放送規格もNHKが主導してまとめた物が商品されて、画面の規格自体はデファクトになってるけど。> ガラパゴス……？？？画素数以外はガラパゴスだな。
> あなたの理論で行けば、市場が本当に必要な技術だったので受け入れられてるんですが。市場が不要と判断したから受け入れられてないんだよ。
そういう間接的な方法しか取れないから不健全なんだよ。
いいえ。元ACが示した
気に食わない放送した民放のスポンサーの不買運動
の方が遙かに間接的な行動です。少なくともそれよりは直接的です。 一人一票でキッチリ投票できる今の議会制民主主義を否定することになりますが、これ以上直接的と言えば、NHKの理事を直接国民投票で選べとでも言うのでしょうか? 念のため確認しておきますが、直接的とは「ボクの思い通りになること」という意味ではありません。
ISDB-Tは日本と受信料を原資に補助金をばら撒いた途上国でしか使われてない
「ガラパゴス」という主張を突っ込まれたら「途上
○○の一つ覚えみたいにガラパゴスって言いたいだけなんですよ。わかってやってください。
「その地域でしか通用しない特殊なやりかた」を「ガラパゴス」呼ばわりするのはガラパゴスにもダーウィンにも失礼だと常々指摘している私ですが、今回ばかりは「ガラパゴス」で合ってる気がする。
参考： http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02tsushin08_000005.html [soumu.go.jp]
頭脳がチルソニア製なんだろう
木曽屋謹製か
民放も採用しているテレビの基本技術自体はNHKが中心で開発している。
ムダ金使ってややこしい規格をでっち上げてるだけだろ。それこそ海外から導入すれば、数桁安く済む話。
もしも日本に対抗技術がなかったら、上乗せしてふっかけられるんじゃないですかね。最終的に他の規格を使うにしても、自前の開発はできるようでないと評価もできない。なんで安く売ってもらえると思うんだろう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
民放 (スコア:0)
NHKの受信料に文句言ってるのは良く見るけど、民放に言及しないのはなぜなんだろう?
民放は契約の有無どころかテレビなくても、まったく関係ない商品の価格に「広告費」として
広く薄く含まれてる。受信可能な局数も関係なく一律。
民放も採用しているテレビの基本技術自体はNHKが中心で開発している。
Re: (スコア:0)
NHKを批判することが目的じゃなくて、いくら殴ってもOKでスカッとしたいときに便利なサンドバックと認識しているからでしょ
JASRACなんかと同じ
哀れな奴らだよ
Re: (スコア:0)
> NHKの受信料に文句言ってるのは良く見るけど、民放に言及しないのはなぜなんだろう?
> 民放は契約の有無どころかテレビなくても、まったく関係ない商品の価格に「広告費」として
> 広く薄く含まれてる。受信可能な局数も関係なく一律。
君が知らないだけで、気に食わない放送した民放のスポンサーの不買運動は結構起きてるし効いてるよ。
NHKはそういう対策ができない不健全な構造なので、文句を言うしかできない。
> 民放も採用しているテレビの基本技術自体はNHKが中心で開発している。
うん。
NHKが馬鹿高い受信料を使ってハイビジョンや地デジのデータ通信みたいなガラパゴス技術を開発してくれたお陰で、民放もその視聴者も無駄なコストを払わされてる。
NHKが無ければ、市場が本当に必要な技術だけに投資できるのにね。
Re:民放 (スコア:1)
＞NHKはそういう対策ができない不健全な構造
NHKは国会の総務委員会で承認を得なければならず、民放よりも厳しい法律規制の中で運用されてるが
民主主義的に投票行為に反映させればよろしい。そして今までも反NHKを旗印にした候補者などはいて、民意は問われているが、いずれも落選している。
＞ハイビジョンや地デジのデータ通信みたいなガラパゴス技術
NHKも関わって日本で開発した放送方式は、世界の半分で採用されてるけど。
ガラパゴス……？
ハイビジョンや4K,8K（SHV)の放送規格もNHKが主導してまとめた物が商品されて、画面の規格自体はデファクトになってるけど。
ガラパゴス……？？？
あなたの理論で行けば、市場が本当に必要な技術だったので受け入れられてるんですが。
Re: (スコア:0)
> 民主主義的に投票行為に反映させればよろしい。
そういう間接的な方法しか取れないから不健全なんだよ。
> NHKも関わって日本で開発した放送方式は、世界の半分で採用されてるけど。
> ガラパゴス……？
ISDB-Tは日本と受信料を原資に補助金をばら撒いた途上国でしか使われてないんだが。
> ハイビジョンや4K,8K（SHV)の放送規格もNHKが主導してまとめた物が商品されて、画面の規格自体はデファクトになってるけど。
> ガラパゴス……？？？
画素数以外はガラパゴスだな。
> あなたの理論で行けば、市場が本当に必要な技術だったので受け入れられてるんですが。
市場が不要と判断したから受け入れられてないんだよ。
Re: (スコア:0)
いいえ。元ACが示した
の方が遙かに間接的な行動です。少なくともそれよりは直接的です。 一人一票でキッチリ投票できる今の議会制民主主義を否定することになりますが、これ以上直接的と言えば、NHKの理事を直接国民投票で選べとでも言うのでしょうか?
念のため確認しておきますが、直接的とは「ボクの思い通りになること」という意味ではありません。
「ガラパゴス」という主張を突っ込まれたら「途上
Re: (スコア:0)
○○の一つ覚えみたいにガラパゴスって言いたいだけなんですよ。わかってやってください。
Re:民放 (スコア:2)
「その地域でしか通用しない特殊なやりかた」を「ガラパゴス」呼ばわりするのは
ガラパゴスにもダーウィンにも失礼だと常々指摘している私ですが、
今回ばかりは「ガラパゴス」で合ってる気がする。
参考： http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02tsushin08_000005.html [soumu.go.jp]
Re: (スコア:0)
頭脳がチルソニア製なんだろう
Re: (スコア:0)
木曽屋謹製か
Re: (スコア:0)
民放も採用しているテレビの基本技術自体はNHKが中心で開発している。
ムダ金使ってややこしい規格をでっち上げてるだけだろ。
それこそ海外から導入すれば、数桁安く済む話。
Re: (スコア:0)
もしも日本に対抗技術がなかったら、上乗せしてふっかけられるんじゃないですかね。
最終的に他の規格を使うにしても、自前の開発はできるようでないと評価もできない。
なんで安く売ってもらえると思うんだろう？