アカウント名:
パスワード:
公安委員会が設置した標識の類ではないよね。法的には道路だけど、多分拘束力ないよね。まぁ指示には従った方が安全だろうけど。
そこで止まらない車が歩行者に接触したら安全運転義務違反とかになるんすかね。
怪我をさせたら自動車運転過失致傷で、させてなければ暴行罪ですかねえ?
柵などで囲まず、不特定の利用者に解放された駐車場なら、私有地でも道交法が適用されるように記憶してる。私有地内の標識は道交法ではなく、民法上の暗黙の契約の範疇...じゃないかな?わからん。事故しなきゃそんな詳しく調べないしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
法的位置づけはどうなんだっけ? (スコア:0)
公安委員会が設置した標識の類ではないよね。
法的には道路だけど、多分拘束力ないよね。
まぁ指示には従った方が安全だろうけど。
Re:法的位置づけはどうなんだっけ? (スコア:1)
そこで止まらない車が歩行者に接触したら安全運転義務違反とかになるんすかね。
Re:法的位置づけはどうなんだっけ? (スコア:1)
怪我をさせたら自動車運転過失致傷で、させてなければ暴行罪ですかねえ?
Re: (スコア:0)
柵などで囲まず、不特定の利用者に解放された駐車場なら、私有地でも道交法が適用されるように記憶してる。
私有地内の標識は道交法ではなく、民法上の暗黙の契約の範疇...じゃないかな?わからん。
事故しなきゃそんな詳しく調べないしな。