アカウント名:
パスワード:
オリジナルの特開平10-341290の方は1998年12月22日に出されているわけですが、ペンコンピュータですね。 で、手続補正書の方で2画面携帯が突然出てくるわけですが、これって2001年11月29日提出ですね。 この時期って2画面携帯なんてバリバリ世の中に出回ってる時期ですよね。 気づかなかったのかっていわれてもって感じじゃないですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんで (スコア:0)
さらに (スコア:2, 参考になる)
これは思いつかんって物ならわかるが、ちょっと理詰めで考えれば出てくるような物まで特許が取れるって・・・
たとえば状態表示を何でするか考えたとき、LEDで表示しようとすると常時点灯で消費電力ばかになりませんよねぇ。なら、必要な時だけ点灯(ふたの開閉をトリガーにするだとこの場合無意味、確認ボタンなんて面倒な物つける)か、常時点灯しても省電力なデバイス(省電力で普通おもいつくのは液晶。これより低消費電力の物が発明されれば、それに代わるけど。DLPはどうなんだろ?)を使うもんでしょ。
知的所有権っていうより、登録した物勝ちの知的独占権っていった方があってる気がします。
昔からノートパソコンで閉じてても表の小型液晶でバッテリー残量やHDアクセスの状態でてるのあったけど、あれもひっかかるのかな?
無線LANやH゛を内蔵したらひっかかりそうだなぁ。
Re:さらに (スコア:3, 興味深い)
「特許軍縮のススメ」といった感じの内容です。
(http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0091.html)
Re:さらに (スコア:2, 参考になる)
だから、特許を持っているとかはあまり気にすることは無いと思う。
変なのでも取れる例で有名なのは
婚礼引き出物の贈呈方法特許
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7506/present.html
の話だな。
こんなのでも取れてしまうんだよな。取り消されたけど。
取れてしまう背景があるから、ライバルに取られるよりとりあえず取るんじゃないの。
行使して金の請求をするとか、差し止めを請求するとかの行動に出るかは別の話だと思う。
そこに発展しなければそれで良いんじゃないの?
いやいや (スコア:1)
インチキ同然の方法でむりやり捻じ込まれた条項をふりかざしてるところにあるのです
特許無効審判マダー?
Re:いやいや (スコア:0)
これについて詳しいページは?
Re:いやいや (スコア:0)
#もっとも、「特許してないほうがバカ」は現実問題としては否定できん、か…
Re:いやいや (スコア:1)
それが申請されたより過去に遡って権利を主張できてしまうのでは?
Re:さらに (スコア:0)
Re:さらに (スコア:2, おもしろおかしい)
誠に申し上げにくいのですが、この様な煽りを書かれるほうがよほど 社会人的ではないと思うのですが。
その辺りはどのようにお考えなのでしょうか?
えっ、「俺は社会人だとは言ってない」と言うことですか?
それは申し訳ありませんでした。
#先に謝っておこうっと。
Re:なんで (スコア:0)
発明も事業もそうでしょ。きっかけはどこから掴んでもいい。
現行制度が世の創造的活動を促すものではなく既に世の中にあるものを権益化したり布石のように思いついたものを配置する事で罠のように働き寧ろ創造性を削り取る一面を持つってのは確かだ。
批判した
Re:なんで (スコア:2, 興味深い)
この件の場合は順序が逆らしい。前ストーリー(#273047) によると、 既に開発されていたものを手続補正によって
自分が持っていた(あまり関係の無い)特許に組み込んでしまった、
という事なのだそうだ。
Re:なんで (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:なんで (スコア:0)
こんなのに単位やるほうが問題だよな。
Re:なんで (スコア:0)
丸写しにしないと単位もらえないんじゃないの?