パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「1画面2表示」の新表示方式を提案」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    特許って開発にまったく関わってない会社でも取れるんだろう・・・?
    • by Anonymous Coward
      アイデアに制限が無いからでは?
      発明も事業もそうでしょ。きっかけはどこから掴んでもいい。

      現行制度が世の創造的活動を促すものではなく既に世の中にあるものを権益化したり布石のように思いついたものを配置する事で罠のように働き寧ろ創造性を削り取る一面を持つってのは確かだ。

      批判した
      • Re:なんで (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2003年07月05日 12時02分 (#352553)
        一般論としてはその通りなのだけど、
        この件の場合は順序が逆らしい。前ストーリー(#273047) によると、
        オリジナルの特開平10-341290の方は1998年12月22日に出されているわけですが、ペンコンピュータですね。
        で、手続補正書の方で2画面携帯が突然出てくるわけですが、これって2001年11月29日提出ですね。
        この時期って2画面携帯なんてバリバリ世の中に出回ってる時期ですよね。
        気づかなかったのかっていわれてもって感じじゃないですか?
        既に開発されていたものを手続補正によって
        自分が持っていた(あまり関係の無い)特許に組み込んでしまった、
        という事なのだそうだ。
        親コメント
        • Re:なんで (スコア:2, おもしろおかしい)

          by virtual (15806) on 2003年07月05日 13時24分 (#352580)
          締め切りの日に表紙だけ出しといて後で本文を足したレポートみたいなものですね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            しかも足した本文が他人のものを丸写しだった。

            こんなのに単位やるほうが問題だよな。
            • by Anonymous Coward
              丸写しではなくて、微妙に違うのですが。
              丸写しにしないと単位もらえないんじゃないの?

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...