パスワードを忘れた? アカウント作成

NHKによる「ネット同時配信」に向けた法改正、来年にも法案提出へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    なんか、妙にタレコミ悪意がありますね。何なんでしょうか。

    NHKはネット利用者すべてを潜在的な視聴者とみなして、視聴契約させるつもりなのだろうか。

    営業努力で顧客を増やすことをこう表現するのは悪意ありすぎ。
    タレコミ人はネットサービスを始めようとする会社にいちいち「契約させるつもりなのか」と迫ったりするんでしょうか?嫌なら契約しなければいいだけなんですが。

    NHKはネットに繋がっているだけで視聴契約をさせようといった事はありませんし、答申では現実的ではないと否定してます。
    もちろん、誰もテレビを購入する事を強制したりしてません。捨てるの

    • by Anonymous Coward on 2018年12月03日 19時02分 (#3526119)

      > 営業努力で顧客を増やすことをこう表現するのは悪意ありすぎ。
      ネット配信が営業努力になるには、「わー、今までテレビがなくて見られなかったNHK様の番組がネットで見られるようになるんだー。ネットフリックスよりちょっと高いけど、受信契約しようっと」っていう人が、ネット配信の設備投資をまかなえるくらいいないといけないわけだが、本当にそう信じてるんなら相当特殊なビジネス感覚と言える。

      • by Anonymous Coward

        既存顧客へのサービスが営業努力ではないと言う感覚こそ相当特殊では

        • by Anonymous Coward

          法的に解約できない相手にわざわざ設備投資してサービスするのが営業努力ねぇ。
          もしかして、営業を無償奉仕の意味だと思ってる?

          • by Anonymous Coward

            いや、受信設備(テレビやアンテナ)を撤去すれば法的にキッチリ解約できますけど。
            電話一本で可能ですが。

            • by Anonymous Coward

              それを普通は解約できないと言う。

              • by Anonymous Coward

                つまり、使ってるけど、払いたくないって事ですか
                日本の放送は、CSの一部を除いて、ケーブルテレビも含めてNHK受信料で整備されたインフラに支えられているので、直接NHKをみているかどうかは関係ないんですね。

                それを普通はフリーライダーと言う。

              • by Anonymous Coward

                使ってないけど、電話に邪魔な機能としてついているんですが

              • by Anonymous Coward

                使ってない。
                Netflix再生用にテレビを買ったら邪魔なチューナーが付いてきた。集合住宅なのでアンテナも外せない。放送は見ないし、線も繋いでないし、NHKの整備したインフラは一切使用してないけど、放送法上は受信設備を設置したことになってしまうし、なぜかフリーライダー呼ばわりされてしまう。

              • by Anonymous Coward

                テレビ市場を知らないんなら無理にコメントしなくていいよ。
                チューナー付きのテレビと同等のパネルとエンジン積んでて同価格帯のチューナーなし製品なんかないから、やむなく買ってる。ホント迷惑。

              • by Anonymous Coward

                割高なPC向けのモニターでも使えばよろし

                「テレビじゃないと高いからやだ! でもそこでケチったせいで発生したNHKへの支払い義務も果たしたくない!」はただのダダこねですわ

              • by Anonymous Coward

                やっぱり市場を知らないのか。PC向けのモニタでまともなエンジン積んでるのなんかないぞ。

                明らかにおかしいルールに疑問を述べただけで、ダダをこねるなと恫喝してくるのは、言論封殺がお家芸のNHKらしくて実にいいね。がんばれー。

              • by Anonymous Coward

                人に依るだろうけど、自分がモニター用にTV使ってたときは、「B-CASカード捨てた」で契約せずに済んだよ

            • by Anonymous Coward

              >2 NHKにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
              『確認
              https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_4.html [nhk.or.jp]

              > 廃棄した場合は、リサイクル券の控えが必要
              > 売った場合は、業者の買取証明書が必要
              > 人にあげた場合は、相手の連絡先が必要
              https://nan-repo.com/nhk-can [nan-repo.com]

      • by Anonymous Coward

        今までの流れを見ると将来的にはネットでも受信料が欲しいんだろうけど
        個人的にはPPVとか1番組単位で買えるようにしてほしいなぁ。
        自分はテレビ持ってないし見ない人なんだけどNHKで見たい番組がないわけではないのでね。

        • by Anonymous Coward

          NHKの番組は時前のNHKオンデマンドを始めとして、各種ネット配信サービスに番組提供されてますよ。
          1番組ごと、定額サービスなりで既にみることができます。

          つうか、これ初めてもうすぐ10年になるんだけど。ググればすぐにでてくるんだけど。
          「ほしいなぁ」とか言いながら、本当は実際にみようと思ったこと、無いのではありませんか?

          ちなみに、

          • by Anonymous Coward

            > ただ「ネットに繋いだだけで受信料義務が生じる」というのはデマです。これはNHKの諮問委員会が明確に現実的でないとしてます。

            それが「信じられない人には信じられない」っていうだけの話でしょ。
            今はそういっても5年後10年後は経営委員会様やら諮問会議様自体が
            現行とは結論を持ってくるかもしれんってことを懐疑派の人は言いたいわけですわ。

            なので平行線になるのは目に見えているのでご安心ください。
            そもそも人なんてものは「信じたいものを信じる」ことしかできないんです。
            これに関しては異論は認めません。

            • by Anonymous Coward

              信じられないから、と言う思い込みで特定の人が明確に否定している事を流布するのは普通に犯罪行為なんですがね……。

              スマイリーキクチ氏中傷被害事件 [google.com]とか知りませんか?

              異論は認めないと

              • by Anonymous Coward

                NHKの諮問委員会と経営委員って同じなんですか?

              • by Anonymous Coward

                『「信じたいものを信じる」ことしかできない』の極地の実例、中々興味深いですね。

              • by Anonymous Coward

                私的録音録画補償金の話でもしようか?
                今明確に否定されたから今納得している。
                でも将来は分からないよね。
                だから話題になったときは常に徴収反対を主張する。
                今なら現実的と判断されたらかなわないからね。

              • by Anonymous Coward

                異なります。同じ人が検討してちゃ諮問委員会の意味がありませんから。

                その結果方針が作られ、国会の総務委員会にも提出されて、議論の上で承認されると言う流れです。
                なので、諮問委員会が出した結論と異なる方向になる事はありません。

              • by Anonymous Coward

                諮問委員会にはNHKを代表する力はないので、諮問委員会の言うことを信じられないと言っても
                NHKが訴えることはできませんね、というだけです。
                もちろん、諮問委員会の委員の方々がと訴えることはできるでしょうが、NHKの意思ではなく、
                「NHKの善意で許されている」わけではありませんね。

                諮問委員会から答申を受けるNHK受信料制度等検討委員会ができてまだ1年。
                答申を受けてNHKの経営委員がどのように判断して行動するのかという結果が出揃っていません。
                「諮問委員会が出した結論と異なる方向になる事はありません」というのは、まだ様子を見ないといけません。
                実績がないと信じられない方もいらっしゃますから。

              • by Anonymous Coward

                諮問委員会の結果をNHKが経営に反映して、国会総務委員会で承認を受けていると言う話なんですけど、理解してますか。

                してないんだろうなあ。
                自分が誹謗中傷やってるという事を指摘されて、なんとか無理矢理自分は無罪だと思い込みたい、そのために屁理屈にもなってない理屈を捏ねてる

              • by Anonymous Coward

                制度に疑問を持つ者が意見を主張することを積み重ねていった結果、
                コピーワンス→ダビング10からのSARVH解体に繋がったわけですからね。

          • by Anonymous Coward

            オンデマンドでじゃなくて、地上波、BS、全ての番組でPPVにしてくれってことじゃないの。つまり1番組も見なければ受信料は0。

            あと、NHKの諮問委員会が現実的とか何を言ってようが、下っ端のヤクザ訪問員はそんなこと関係なしだよ。パソコン=TV受像機理論にお墨付きを与えるだけで、裁判をやってでも絶対に引かないあなたのような人はともかく、気の弱い人や面倒なことが嫌な人じゃ見てない番組にお金を払うだけ、税金と思って泣き寝入りするだけじゃないかな。

            • by Anonymous Coward

              普通にテレビを処分し受信契約を解約すれば、今でも同じような運用は可能です。
              と言うか、テレビ処分してNHKオンデマンドだけで暮らしてる人はいますよ。
              また、セットで1000円、1ヶ月1000番組流れているから、ばら売りしてくれれば1円で済む! とかそう言う計算は成り立たないことはどっかで勉強してください。

              • by Anonymous Coward

                おいおい、1,000円1000番組だから1番組1円とか、誰が言ったの?怒りのあまり自分が見えていないようだ。

                あんたNHKの関係者だからそんな事言ってんだろ、そうに決まってる。

                どう?こう書かれたら。誰がそんなこと言ったって思わなかったかい?

                別にね、NHKに金払わないって言ってるわけじゃない。水道でもガスでも電気でも、使った分だけ払う、ふつうのコトだろ。まあ多少の基本料金はあるにしてもだ。

              • by Anonymous Coward

                反論できなくなったら「関係者だ」ってレッテルを貼って、きちんと反論をしない。

                大変分かりやすくて結構じゃないでしょうか。
                また、自分が怒っているからといって、相手も怒ってる、そうに決まっている、というのも、なかなか興味深い反応です。

                なお、「例え」という概念はどっかで勉強してきてください。

      • by Anonymous Coward

        真面目な話、NetflixやHulu並みの配信ラインナップを揃えてくれるならネット有料化でも良い気がする。
        まあ、そんな事はしないだろうけど。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...