パスワードを忘れた? アカウント作成

NHKによる「ネット同時配信」に向けた法改正、来年にも法案提出へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    なんか、妙にタレコミ悪意がありますね。何なんでしょうか。

    NHKはネット利用者すべてを潜在的な視聴者とみなして、視聴契約させるつもりなのだろうか。

    営業努力で顧客を増やすことをこう表現するのは悪意ありすぎ。
    タレコミ人はネットサービスを始めようとする会社にいちいち「契約させるつもりなのか」と迫ったりするんでしょうか?嫌なら契約しなければいいだけなんですが。

    NHKはネットに繋がっているだけで視聴契約をさせようといった事はありませんし、答申では現実的ではないと否定してます。
    もちろん、誰もテレビを購入する事を強制したりしてません。捨てるの

    • by Anonymous Coward on 2018年12月03日 19時26分 (#3526145)

      現状の放送では、要らない人にも押し売りしてる状態なわけで、その悪質な営業活動の延長と思われるのは当然でしょう。
      スクランブルをかけて、サービスを求めている人が契約する形態に改めれていれば、こんな扱いを受けることはなかったはずです。
      そもそも、お客様の求めるサービスを提供して対価を得るという、サービス業の基本中の基本が出来ていないのですから。

      • by Anonymous Coward

        親ACにもあるけど、誰もテレビやアンテナを買うことを強制してませんけど。
        テレビは必要だから買ったんですよね?アンテナは必要だから設置したんですよね?
        求めてないのならば、捨てればいいんです。誰も強

        • by Anonymous Coward on 2018年12月03日 19時47分 (#3526170)

          ワンセグから金毟り取ってる奴の台詞じゃないよな、それ。

          • by Anonymous Coward on 2018年12月03日 19時51分 (#3526173)

            ワンセグ付き選んでる奴の台詞じゃないよな、それ。

            • by Anonymous Coward

              ワンセグ、フルセグ無しで、Apple嫌いって言ったら、選択肢が一気に激減。

              どうしたらいいの?

              • by Anonymous Coward

                中華スマホがあるさ

              • by Anonymous Coward

                日本メーカー?のブランドの製品でもミドルクラスはワンセグなしがありますよ
                富士通とシャープはついてない

              • by Anonymous Coward on 2018年12月03日 23時50分 (#3526329)

                目的外の付属物のためにスペックが決まること自体がおかしい。
                契約手続きをしない限り試聴できないように作る事ができるわけだから、機能搭載有無ではなく契約有無で機能するよう作って当然で、メーカーや電話会社やNHKの怠慢による被害が発生している状況。
                メーカーや電話会社やNHKは事業のために購入した機材で要らないサービスの固定料金払いが付随していて支払う側に回っても「払って当然」とは言わないだろう。
                TVのようにそれ自体が機能対象なら妥当でも、要らない副次的な機能ために契約強制が発生する事は異常なんだよ。

              • by Anonymous Coward

                法改正しない有権者の怠慢。

              • by Anonymous Coward on 2018年12月04日 8時45分 (#3526435)

                じゃあなんでスマホメーカーは「目的外の付属物」を付けてるんですか?
                それは、普通にそれらを買う人がそれを求めてるからでしょう。

                自分だけに最適化されたものをメーカが作らないからと言って「被害が発生」とか言うのはちょっとなあ。
                本当にワンセグ無し版が売れると思うなら、クラウドファンディングでもなんでもして金集めてメーカに迫ったらどうですか。千台単位の纏まった数を集められればメーカも作ると思いますよ。

                個人的には「普通にASUSとか買えばいいのに」ってそれだけですけど

              • by Anonymous Coward

                こんな短い文で読解力が足りなすぎるでしょ。
                目的外付属物が契約によって機能成立するように作っていない事が問題だと書いてあるんだよ。

              • by Anonymous Coward
                ASUSはあのウンコなZenUIのせいで選択肢じゃなかったんだけど
                ZenFoneMaxProM1はZenUI捨ててPure Androidになったそうでガゼン有力候補に踊り出ましたね
                ステマです
            • by Anonymous Coward

              今どき車のナビとかスマホとかのワンセグどころかフルセグがついてて当たり前、
              テレビ無しのモデルの選択肢なんかほぼ無いのに、ワンセグ付き買うほうが悪いってのは無理筋

              • by Anonymous Coward

                カーナビだったら「チューナーを取り付けない」選択ができるモデルがあったと思うけど。
                付いていてもアンテナ付けなければ、ロッドアンテナ付きのポータブルナビじゃなけらば視聴できないよ。
                #「俺が欲しいモデルではできない」なんて話はメーカーに文句言え。

              • by Anonymous Coward

                残念ながら携帯電話にはそんな選択肢がほとんどない。
                単に契約が任意だったら良いだけだろ。
                必要ないものは契約しない、普通のサービスはそういうもんだ。
                携帯買っただけで、いらない有料SNSの契約を強要されたら切れるだろ?

            • by Anonymous Coward

              携帯電話(スマホ含む)を買うお金も無くて想像付きにくいのかもですが、一般的には「ワンセグ付を選んで買う」では無いんですよ。他条件で選んでたら勝手に付いて来るだけで。

            • by Anonymous Coward

              いらないのに欲しい携帯にワンセグなしモデルがないんだ。
              本当に邪魔だよ。

          • by Anonymous Coward

            ワンセグなのにフルセグと同じ受信料なのはどうかと思ってる
            フルセグの1/12のクオリティなんだから、月額も1/12が妥当だろう。少なくとも品質に応じた価格じゃないのは不平等

            • by Anonymous Coward

              では地上波がハイビジョン放送に変わった時にどれだけ高くなった?
              コンテンツより品質(画質?解像度?)基準だと4kや8k放送はどれだけ高くなるのやら。

              • 白黒→カラーの時は値上がりしましたけどね。まあ、3倍も高くなってませんが。
                同じように、ハイビジョン契約とかいってワンランク上げた受信料を設定したり、ワンセグ契約とかいってワンランク下げた受信料設定をすることも、方向としてはありでしょう。
                でも、そんなややこしいことはしないと、NHKは選んでるわけで

                (アナログ放送は停波したんだから通常契約とハイビジョン契約を分けるのは結局ただの値上げだし、ワンセグだけ持っているひとは少数派だろうからワンセグ契約を新設するのは無駄にプランを複雑化させるだけでしょうねぇ…)

        • by Anonymous Coward

          テレビは買ったけどNHK以外の局だけ見るって人から金を取るのはどうなんですかね。
          B-CASあるんだからWOWOWみたいにスクランブルかけろよ。
          電波の押し売りと言われるのはそういう所だからな。

          • by Anonymous Coward

            日本の放送は、ごく一部を除いて、NHKの受信料によって賄われるインフラを前提になっているので、NHK以外の局をみていても受信料の恩恵を受けています。
            民放も受信料が支払われている事が前提で運営できているので、その認識は間違いですね。

            • by Anonymous Coward

              その理屈、他のツリーでも見たけど、たったらインフラ整備費とNHK放送受信料を分けて徴収すべきでしょう。
              民放だけ見たい人は前者だけ払えばよい。月額200円ぐらいですかね。

              • by Anonymous Coward

                民放連の反対で絶対に実現しないだろうなそれ。

              • by Anonymous Coward

                ついでを言うと、私的録音録画補償金の扱い方と同じ議論に発展しそうですね。

              • by Anonymous Coward

                その程度だったら民放連自体が負担して視聴者負担は0のままにしそう。

                そもそも民放もタダ同然の電波利用料で莫大な利益を生み出してるんだから「美味しいビジネス」には変わらない。

        • by Anonymous Coward

          TVがあることを元に衛星契約まで強要して来なければ、あんたの言う通りだな。

          TVを買ってもアンテナを繋いでいなければ、64条の「受信設備」には本来相当しない。
          だがNHKのサイトにはアンテナを繋いでなくても契約が必要と書かれている。

          地上波については知る権利だの何だのを元にTVを買った=NHKを受信できるという推移が成り立つという司法判断が出ているが、
          衛星放送に対してこの推移を成立させるのはさすがに無理筋なはずなんだよ。

          NHKの集金屋が衛星契約詐欺を働く以上、NHKを擁護したって無駄だよw

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...