アカウント名:
パスワード:
どうもこれいくつかパターンがあるみたいだけどパターン1)中国と同じで相手のQRコードを読み取って送金この場合、金額など手入力パターン2)QRコード内に相手、金額などが含まれているビックなんかは前者でツクモなんかは後者ツクモなんかは元々決済にソフトバンクペイメント使ってたから対応早いんでしょうね
で、非接触型決済であるSUICAとかに慣れてる日本でこれ何が便利なの？どこのQR決済も手数料が低いのはシェアを取るためでしかなくってPayPayの20%還元だなんだは結局の所アプリを使わせるためにやっている広告戦略それへの依存度が上がったら決済手数料を上げればいいので肉を切らせて骨を断つな戦略でして。
J-Debitの24時間化、セキュリティ強化(ワンタイム等)、非接触決済への対応するだけで日本の決済ネットワーク上事足りるのでは？
QRコード決済に慣れている中国からのお客様がターゲット。
なお使ってくれるかどうかは
中国で一般的な QRコード決済と比べると、手間が2手間ぐらい多いので、むしろ中国からのお客様には受けが悪い。日本のおさいふケータイ決済と同じような認証を Felica使わずに QRコードでやるため、ユーザーから見える手間が増えてるように見える。
あちらの認証関係は甘いのだけど、対策のためのアプリやらシステムやらの構築にかかるコストとのバランスで今のような感じになってるらしい。日本で決済サービスだとコストいくらかかっても厳密でなきゃ駄目って言われそう。バランス取った、このあたりが落とし所みたいなのは、通じなかいイメージある。
あっちの貨幣ってどんだけ信用できないのよ、って話よね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何は便利なのかわからん (スコア:1)
どうもこれいくつかパターンがあるみたいだけど
パターン1)中国と同じで相手のQRコードを読み取って送金
この場合、金額など手入力
パターン2)QRコード内に相手、金額などが含まれている
ビックなんかは前者でツクモなんかは後者
ツクモなんかは元々決済にソフトバンクペイメント使ってたから対応早いんでしょうね
で、非接触型決済であるSUICAとかに慣れてる日本でこれ何が便利なの？
どこのQR決済も手数料が低いのはシェアを取るためでしかなくってPayPayの20%還元だなんだは
結局の所アプリを使わせるためにやっている広告戦略
それへの依存度が上がったら決済手数料を上げればいいので肉を切らせて骨を断つな戦略でして。
J-Debitの24時間化、セキュリティ強化(ワンタイム等)、非接触決済への対応するだけで
日本の決済ネットワーク上事足りるのでは？
Re: (スコア:0)
QRコード決済に慣れている中国からのお客様がターゲット。
なお使ってくれるかどうかは
Re:何は便利なのかわからん (スコア:1)
中国で一般的な QRコード決済と比べると、手間が2手間ぐらい多いので、むしろ中国からのお客様には受けが悪い。
日本のおさいふケータイ決済と同じような認証を Felica使わずに QRコードでやるため、ユーザーから見える手間が増えてるように見える。
あちらの認証関係は甘いのだけど、対策のためのアプリやらシステムやらの構築にかかるコストとのバランスで今のような感じになってるらしい。
日本で決済サービスだとコストいくらかかっても厳密でなきゃ駄目って言われそう。バランス取った、このあたりが落とし所みたいなのは、通じなかいイメージある。
Re: (スコア:0)
あっちの貨幣ってどんだけ信用できないのよ、って話よね