アカウント名:
パスワード:
米国内含めて結構中華機器入れていたような
今日の事故の原因はどこで作られた交換設備ですか？と聞くと面白そう。
トランプから孫さんに電話かかってきてそう「だから言っただろ？マサ 中国製はやめとけって」 （…まさかサイバー軍の仕業か？！）
エリクソンの機器ってソフトバンクも該当するんだっけ?https://www.theverge.com/2018/12/6/18128720/o2-down-softbank-outage-er... [theverge.com]
これもソフトバンク通信障害はエリクソン製設備が原因か Financial Times報道 [itmedia.co.jp]
他所様の日記 [srad.jp]のコメントにはエリクソンのニュースリリース発表という状況証拠もすでに。
「ソフトバンクはエリクソンから、海外11カ国の通信事業者で、ほぼ同じ時刻に障害が発生したと報告を受けたという。」https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38632770W8A201C1TJ1000/ [nikkei.com]
いかにもなタイミングだしHuaweiが原因ってのは短絡的過ぎかと思ったが、まさかのエリクソンか。で、同時に起きたってのは時間回りが原因かアップデートで問題が起きたか。後者となるとこの手の機器でもアップデートは人柱待ち…というかそれなりに検証するようにしなきゃいけないって事かな。
正直つまらん…が日本メーカーのシェア拡大につながればいいな。少なくとも日本メーカーが原因でなくてよかった。
うんこボタンと同じ明書の期限切れとか有りそうかな。
ドンピシャ [itmedia.co.jp]ですね。見事。確かに同じタイミングで故障は証明書系と言うのは相場だが、思いつかなかった。
これ証明書の期限を地道にスケジュール管理以外にもっとスマートな対処法はないかしら。ドメイン更新みたいなもんでどうしようもないのかな。
証明書の有効期限は簡単に分かるわけだから、現場では通知なりバッチ処理なりすればいいだけの話だと思います。このクラスになると SOX 的に何かしら証跡が残るようにする必要があると思うので、関係者が全く知らない間に更新完了しているとは考えにくい。
今回はユーザであるソフバンはじめ他国のキャリアでも気付いたところがエリクソンにプッシュしなかったのか、そもそもこいつら監視していなかったのか？ってレベルじゃないのかなと。
自分は自前サーバの証明書を毎日
openssl s_client -connect ${host}:${port} -
サーバ一個って事はないだろうし、サーバごとに証明書の期限が違うのを入れてりゃよかったかもねそしたら止まっても一つだし
OpenSSLの開発元ほかにこの考えを採用しろと提案したくなるレベルで秀逸。OpenSSLがby Anonymous Cowardとクレジットして配布プログラムに含む日が楽しみ。
そうでもしないとシェア拡大出来ないってのは相当ダメなんじゃないか？あと、日本メーカーってもラベル張り替えてるだけだったりしないかな？
別にそうでないとシェア拡大できないとは言ってないよ。日本にとって追い風になる要素ってだけ(今回の生産性ダウンを除いて)。
ただ5Gでは日本・欧州勢が厳しいのも事実。Huaweiやら騒動の背景でもある。必ずしもシェアの為に攻撃してやろうと言う話ではなくて、中国勢が拡大すると危険かもねって話で。
日本のメーカーはコンシューマー向け製品のかなりの事業を中国企業に売却してないっけ？SHARPは台湾系だが、日本電気は聯想集団へ売ってる富士通や東芝は投資ファンドに事業売却したけど売り先は中国じゃないのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ソフトバンク大丈夫か (スコア:1)
米国内含めて結構中華機器入れていたような
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:0)
今日の事故の原因はどこで作られた交換設備ですか？と聞くと面白そう。
Re: (スコア:0)
トランプから孫さんに電話かかってきてそう
「だから言っただろ？マサ 中国製はやめとけって」 （…まさかサイバー軍の仕業か？！）
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:2)
エリクソンの機器ってソフトバンクも該当するんだっけ?
https://www.theverge.com/2018/12/6/18128720/o2-down-softbank-outage-er... [theverge.com]
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:1)
これも
ソフトバンク通信障害はエリクソン製設備が原因か Financial Times報道 [itmedia.co.jp]
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:1)
他所様の日記 [srad.jp]のコメントにはエリクソンのニュースリリース発表という状況証拠もすでに。
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:1)
「ソフトバンクはエリクソンから、海外11カ国の通信事業者で、ほぼ同じ時刻に障害が発生したと報告を受けたという。」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38632770W8A201C1TJ1000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
いかにもなタイミングだしHuaweiが原因ってのは短絡的過ぎかと思ったが、まさかのエリクソンか。
で、同時に起きたってのは時間回りが原因かアップデートで問題が起きたか。
後者となるとこの手の機器でもアップデートは人柱待ち…というかそれなりに検証するようにしなきゃいけないって事かな。
正直つまらん…が日本メーカーのシェア拡大につながればいいな。
少なくとも日本メーカーが原因でなくてよかった。
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:1)
うんこボタンと同じ明書の期限切れとか有りそうかな。
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:1)
ドンピシャ [itmedia.co.jp]ですね。見事。
確かに同じタイミングで故障は証明書系と言うのは相場だが、思いつかなかった。
これ証明書の期限を地道にスケジュール管理以外にもっとスマートな対処法はないかしら。
ドメイン更新みたいなもんでどうしようもないのかな。
Re: (スコア:0)
証明書の有効期限は簡単に分かるわけだから、現場では通知なりバッチ処理なりすればいいだけの話だと思います。
このクラスになると SOX 的に何かしら証跡が残るようにする必要があると思うので、
関係者が全く知らない間に更新完了しているとは考えにくい。
今回はユーザであるソフバンはじめ他国のキャリアでも気付いたところがエリクソンにプッシュしなかったのか、
そもそもこいつら監視していなかったのか？ってレベルじゃないのかなと。
自分は自前サーバの証明書を毎日
openssl s_client -connect ${host}:${port} -
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:2)
サーバ一個って事はないだろうし、サーバごとに証明書の期限が違うのを入れてりゃよかったかもね
そしたら止まっても一つだし
Re:ソフトバンク大丈夫か (スコア:1)
OpenSSLの開発元ほかにこの考えを採用しろと提案したくなるレベルで秀逸。
OpenSSLがby Anonymous Cowardとクレジットして配布プログラムに含む日が楽しみ。
Re: (スコア:0)
そうでもしないとシェア拡大出来ないってのは相当ダメなんじゃないか？
あと、日本メーカーってもラベル張り替えてるだけだったりしないかな？
Re: (スコア:0)
別にそうでないとシェア拡大できないとは言ってないよ。
日本にとって追い風になる要素ってだけ(今回の生産性ダウンを除いて)。
ただ5Gでは日本・欧州勢が厳しいのも事実。
Huaweiやら騒動の背景でもある。
必ずしもシェアの為に攻撃してやろうと言う話ではなくて、中国勢が拡大すると危険かもねって話で。
Re: (スコア:0)
日本のメーカーはコンシューマー向け製品のかなりの事業を中国企業に売却してないっけ？SHARPは台湾系だが、日本電気は聯想集団へ売ってる
富士通や東芝は投資ファンドに事業売却したけど売り先は中国じゃないのかな