アカウント名:
パスワード:
「クライアントおよびデータセンターの両方で使える」って別にGPGPUなら基本両方で使えるんじゃない？単なるエンコード支援とかでもサーバーで使えたりすることもあるし。トランスコードとかはデータセンターよか自宅サーバーのイメージだけど。
なんだかそんな画期的な話じゃなくて、Intelが単独GPU出しますよ～って話に見える。まぁやろうと思えば出せるでしょ。価格破壊してくれればいいなぁ。本格的なレイトレチップを出荷しますとかも面白いけど、データセンター言うなら割と普通のGPUを作るつもりなんでしょ多分。
スパコン向けのteslaとgeforceとはアーキテクチャが違います特に最近ではディープラーニングの需要が急速に高まり、それに向いてるのに価格の安いGeforceをスパコンやデータセンターで使えないよう利用規約が改定され問題になったりしました
そしてもう一つの雄、AMD RADEONはディープラーニング需要が高まる前のスパコンを想定して設計されてるのでゲーミング性能（ワッパ）に難があるうえ、ディープラーニングに向いたアーキテクチャでもないのでいまいちパッとしてません
なのでIntelのいう「クライアントおよびデータセンターの両方で使える」はGeforceのようなゲーミング/ディープラーニング向けの単精度のみでコア数を増やした設計にするという意味ではないでしょうか（というかそう理解してます）
*ちなみにPhi系統は終息しました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
そんなに新しいかな？ (スコア:0)
「クライアントおよびデータセンターの両方で使える」って別にGPGPUなら基本両方で使えるんじゃない？
単なるエンコード支援とかでもサーバーで使えたりすることもあるし。トランスコードとかはデータセンターよか自宅サーバーのイメージだけど。
なんだかそんな画期的な話じゃなくて、Intelが単独GPU出しますよ～って話に見える。
まぁやろうと思えば出せるでしょ。
価格破壊してくれればいいなぁ。
本格的なレイトレチップを出荷しますとかも面白いけど、データセンター言うなら割と普通のGPUを作るつもりなんでしょ多分。
Re:そんなに新しいかな？ (スコア:0)
スパコン向けのteslaとgeforceとはアーキテクチャが違います
特に最近ではディープラーニングの需要が急速に高まり、それに向いてるのに価格の安いGeforceをスパコンやデータセンターで使えないよう利用規約が改定され問題になったりしました
そしてもう一つの雄、AMD RADEONはディープラーニング需要が高まる前のスパコンを想定して設計されてるのでゲーミング性能（ワッパ）に難があるうえ、ディープラーニングに向いたアーキテクチャでもないのでいまいちパッとしてません
なのでIntelのいう「クライアントおよびデータセンターの両方で使える」はGeforceのようなゲーミング/ディープラーニング向けの単精度のみでコア数を増やした設計にするという意味ではないでしょうか（というかそう理解してます）
*ちなみにPhi系統は終息しました