アカウント名:
パスワード:
不適切な表現を、ジェンダーやLGBTだけでなく、動物も対象に使用という主張は、受け入れられるのか、獣と同列に扱おうとしていると非難されるのか
俺は「女々しい」とか褒め言葉として女性に「男らしい」とか言うのはイカンなと思って個人的にそういうのは使わないようにしている。
文化的に性の優劣を固定化する表現はよくないとおもう
と主張された方に対して、「一寸の虫にも五分の魂」といった諺も、種としても優劣を固定化する表現のため使わないようにすべきだと返した場合、
同調しさらに発展させようとしていると捉えられるのか、茶化す目的で、単語の置き換えを行っている(その際に人を虫と同列に扱っている)と捉えらえるのかが気になる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
どうとらえられるのだろう (スコア:0)
不適切な表現を、ジェンダーやLGBTだけでなく、
動物も対象に使用という主張は、
受け入れられるのか、獣と同列に扱おうとしていると非難されるのか
Re: (スコア:0)
俺は「女々しい」とか
褒め言葉として女性に「男らしい」とか言うのはイカンなと思って個人的にそういうのは使わないようにしている。
文化的に性の優劣を固定化する表現はよくないとおもう
Re:どうとらえられるのだろう (スコア:1)
と主張された方に対して、
「一寸の虫にも五分の魂」といった諺も、
種としても優劣を固定化する表現のため使わないようにすべきだと返した場合、
同調しさらに発展させようとしていると捉えられるのか、
茶化す目的で、単語の置き換えを行っている(その際に人を虫と同列に扱っている)
と捉えらえるのかが気になる