アカウント名:
パスワード:
ちょっと元記事を閲覧できないのと、自分の話のソースを特定できないのでなんとも言えないのですが、、、
確か、録画した映像を個人的に楽しむ分には録画自体に著作権上、何も問題はないっていう判例が米国ではあったように思えます。そうでないとVHSだろうがHDDだろうが録画自体出来ない。ということは、CM飛ばそうが、録画
ユーザ登録してなくても見られるサイトを見つけました。NYTIMESの記事で英語ですが、一週間以内の記事であれば無料で見られるようです。
確かに英語では「to transmit recorded programs to other people over the Internet」と書いてあるので、そりゃまずいだろって思いますね。
ReplayTV … introduced a new version of its machine that allows users to set it to skip advertisements…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
録画した映像はOKなのでは (スコア:1)
ちょっと元記事を閲覧できないのと、自分の話のソースを特定できないのでなんとも言えないのですが、、、
確か、録画した映像を個人的に楽しむ分には録画自体に著作権上、何も問題はないっていう判例が米国ではあったように思えます。そうでないとVHSだろうがHDDだろうが録画自体出来ない。ということは、CM飛ばそうが、録画
Re:録画した映像はOKなのでは (スコア:1, 参考になる)
この場合の一番の争点は、ReplayTV4000が持っている、
イーサネットやブロードバンド接続を用いて、
1台のReplayTV 4000で録画した映像を、他のReplayTV 4000でも
再生できてしまう機能を問題にしています。
うーん、それにしても
Re:録画した映像はOKなのでは (スコア:1)
ユーザ登録してなくても見られるサイトを見つけました。NYTIMESの記事で英語ですが、一週間以内の記事であれば無料で見られるようです。
確かに英語では「to transmit recorded programs to other people over the Internet」と書いてあるので、そりゃまずいだろって思いますね。
論じたいのは別(転送駄目はごく当然) (スコア:1)
「インターネットで録画ビデオ交換」がまずいというのは異論なかろうと思うので、別な面を見たい。
#裁判の帰趨は「インターネットで録画ビデオ交換」の是非だけで決まるのでしょうけどね。
Re:論じたいのは別(転送駄目はごく当然) (スコア:1)
「インターネットで録画ビデオ交換」の話は、
前に取り上げられていましたねぇ…。