アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
この方式も (スコア:3, すばらしい洞察)
も発酵で得られる水素を使っての発電ということなのではないでしょうか。
これまでは発酵時の副産物が金属電極に沈積してしまうので長時間の発電ができな
かったものが、コーティングすることでメンテナンス性が増したという内容に読めました。
まだ論文の方は要旨も掲載されていないようなので自信ありませんが、10倍の効率
化というのは稼働時間の増加を意味していて、エネルギー利用効率の方は同じなのかと。
ということでまだまだ実用化されるほどの効率は達成していないなあ、という気がして
います
kaho
Re:この方式も (スコア:1)
ただ、夢を見れるなら
・ゴミを処理してそれから発電できるようになる
->むしろゴミ問題にプラスになる
とか
あとCO2に関しては、化石と違って炭素が増加するわけではないので少しはましなのではないでしょうか
M-FalconSky (暑いか寒い)