アカウント名:
パスワード:
「安価で世界に！」と言って導入させてから「安全が・セキュリティが・信用が」ってので剥いで行くって業者がいるみたいです。 というかうちの外注が引っかかっていたんだけど、基本的にインターネットを知らない職人さんとかはヤバイかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
第5節 第1章 特集「日本発の新IT社会を目指して」 (スコア:1, 興味深い)
未だに約20%の企業が「セキュリティを犠牲にしても利便性を重視」
と答えているのが興味深い。
リスクマネージメントできないのかしら。
いえ、それがリスクマネジメントの結果なんです (スコア:2, 興味深い)
盗まれたり仕込まれたりの可能性もあるわけで目に見えない被害を説いても発生確率が限りなく低いと無視されます。
赤信号、みんなで渡れば怖くない、状態。車に撥ねられても 1/1000 の確率なら渡っちゃえ、と。
取引先も認識が甘く「ああ、大変でしたね」と事故扱いで済ませてくれたり。明らかに対策不足による被害なのに新聞他マスコミが「ウイルス」「ハッカー」とフォロー入れてくれた事も。
セキュリティが… って言い出すと頭から否定されるのでいつも言い換えに苦労していたりします。
# そんな私は転職タイミングを模索中
Re:いえ、それがリスクマネジメントの結果なんです (スコア:0)
実際はボロボロなのを見れば、ほとんどの会社がなにも
しない選択肢をとっても、おかしくないですよね？
・違う会社に証明書を売った認証局
・バッファオーバフローだらけのFireWall制作会社
・じぶ
Re:いえ、それがリスクマネジメントの結果なんです (スコア:0)
ということは、例に挙げたのは全部あんたの想像の産物？
Re:いえ、それがリスクマネジメントの結果なんです (スコア:1)
微妙に煽りっぽい表現ですね。
「ぱっと思いついただけでもたくさんありますね。」
ということだと思いますよ。
# 煽り返してどうするする
Re:いえ、それがリスクマネジメントの結果なんです (スコア:0)
「安価で世界に！」と言って導入させてから「安全が・セキュリティが・信用が」ってので剥いで行くって業者がいるみたいです。
というかうちの外注が引っかかっていたんだけど、基本的にインターネットを知らない職人さんとかはヤバイかもね。