アカウント名:
パスワード:
・「歴史的に特殊な環境における伝統的で特殊な風習（男女聖闘士の違い）」を否定・「女性っぽい男性（瞬の外見）」を否定
瞬だけそのまま女性にすることで設定が破綻しストーリーも破綻してしまう。オリジナルストーリーがやりたいならオリジナル作品でやれと。聖闘士星矢のネームバリュー使うにしても過去の時代の物語にすればオリジナルキャラ出し放題だろう。
ハーデスが自分の肉体に女性を選んだことにもなるな。
個人的には、別にいいんじゃない??と思うけど(まぁ、日本で作られてるスピンオフで「実は仮面を付けてない女性聖闘士も居るけど、聖闘士は男性社会なんで、表向きは居ない事になってる」って設定のヤツも有る御時世だし)、ただ、瞬を女性化してハーデス篇までやると、完全に「囚われのお姫様」と云う逆に古臭さがただよう話になっちまうような気も…… （まぁ、そもそも元から「囚われのお姫様」を何度もやる話では有るんですが）
女聖闘士は女であることを捨てるために仮面をつけるという設定がある上で、セインティアはアテナ付きの聖闘士だから女性である必要があって女を捨てるという建前がいらないから仮面付けないって設定がまぁ後付けなりにも元の設定との整合を図ってるから成り立ってるわけでして。元の設定を破壊せず瞬が女性ってのを成立させるためには女性であることを隠していたくらいじゃないと成り立たないけどそれはそれで男尊女卑を強調するような結果にしかならないような。
露出狂だ、ってことにすればいい。または恥ずかしい思いをすればするほどパワーが出る、変態仮面メソッド。
脱げば脱ぐほど力が出るのは原作準拠です。
バトルスキンパニック?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
差別意識の表面化では？ (スコア:3, すばらしい洞察)
・「歴史的に特殊な環境における伝統的で特殊な風習（男女聖闘士の違い）」を否定
・「女性っぽい男性（瞬の外見）」を否定
瞬だけそのまま女性にすることで設定が破綻しストーリーも破綻してしまう。
オリジナルストーリーがやりたいならオリジナル作品でやれと。
聖闘士星矢のネームバリュー使うにしても過去の時代の物語にすればオリジナルキャラ出し放題だろう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:差別意識の表面化では？ (スコア:1)
ハーデスが自分の肉体に女性を選んだことにもなるな。
Re:差別意識の表面化では？ (スコア:2)
個人的には、別にいいんじゃない??と思うけど(まぁ、日本で作られてるスピンオフで「実は仮面を付けてない女性聖闘士も居るけど、聖闘士は男性社会なんで、表向きは居ない事になってる」って設定のヤツも有る御時世だし)、ただ、瞬を女性化してハーデス篇までやると、完全に「囚われのお姫様」と云う逆に古臭さがただよう話になっちまうような気も……
（まぁ、そもそも元から「囚われのお姫様」を何度もやる話では有るんですが）
Re:差別意識の表面化では？ (スコア:1)
女聖闘士は女であることを捨てるために仮面をつけるという設定がある上で、
セインティアはアテナ付きの聖闘士だから女性である必要があって女を捨てるという建前がいらないから仮面付けないって
設定がまぁ後付けなりにも元の設定との整合を図ってるから成り立ってるわけでして。
元の設定を破壊せず瞬が女性ってのを成立させるためには女性であることを隠していたくらいじゃないと成り立たないけど
それはそれで男尊女卑を強調するような結果にしかならないような。
Re: (スコア:0)
露出狂だ、ってことにすればいい。
または恥ずかしい思いをすればするほどパワーが出る、変態仮面メソッド。
Re: (スコア:0)
脱げば脱ぐほど力が出るのは原作準拠です。
Re: (スコア:0)
バトルスキンパニック?