アカウント名:
パスワード:
参照リンク先の第2項目をコピペで転記するなら
女性同士の会話はあるか
ですね。この項目を性反転させれば「男性同士の会話はあるか」、煩瑣をいとわず両方含む記述にリライトするなら「(少数側の性に属する登場人物の)同性同士の会話はあるか」とか。。。
登場人物の性別問わず会話の有無を問うている意味とわたしには紛らわしかったので確認した次第。
殺戮モノ、エスピオナージのジャンルなどなら会話なしで物語進行は可能か。
並列ではなく絞り込みですね。少なくとも2名女性が出てくる、その女性同士は会話をする、その内容は男性以外である。と。
で、引用する際に誤ってolタグをulタグにしていたのに気付いたので、修正しました。
落語は普通にアウトっぽい、女性キャラ同士の会話ってあるはずだけどぱっと思いつかない。男x男 か 男x女 の会話パターンが多いはず。女x男x女 で喧嘩するのはあったっけ。
今はそうでもないけど、元々演者も客も男性中心の演芸界だし。
他の古典芸能もやばそう。
＞他の古典芸能
ミニマルな能狂言は一発アウトか。ソポクレースのギリシャ悲劇『オイディプース王王』もダメっぽい。
参照先のルッソ・テストを含めてもLGBTへの配慮が足りない。女性の話ばかりしている男装(でなくてもいいが)のレズビアンを複数出すだけで要件は満たせる。ヒーローの当て馬にして最後まで出しておけば何の問題も無い。当て馬とはいえ、いなければ障害がなくなり恋愛に発展しないかもしれないから。
＞LGBTへの配慮が足りない
なるほど。一歩引いて見つめなおす余裕に欠けていたことを痛感しました。ご教示多謝。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
「マリみて」「釈迦みて」「SIMOON」は不合格判定だよ (スコア:1)
参照リンク先の第2項目をコピペで転記するなら
女性同士の会話はあるか
ですね。
この項目を性反転させれば「男性同士の会話はあるか」、
煩瑣をいとわず両方含む記述にリライトするなら
「(少数側の性に属する登場人物の)同性同士の会話はあるか」
とか。。。
登場人物の性別問わず会話の有無を問うている意味と
わたしには紛らわしかったので確認した次第。
殺戮モノ、エスピオナージのジャンルなどなら会話なしで物語進行は可能か。
Re:「マリみて」「釈迦みて」「SIMOON」は不合格判定だよ (スコア:1)
並列ではなく絞り込みですね。
少なくとも2名女性が出てくる、その女性同士は会話をする、その内容は男性以外である。
と。
で、引用する際に誤ってolタグをulタグにしていたのに気付いたので、修正しました。
Re:「マリみて」「釈迦みて」「SIMOON」は不合格判定だよ (スコア:1)
落語は普通にアウトっぽい、女性キャラ同士の会話ってあるはずだけどぱっと思いつかない。
男x男 か 男x女 の会話パターンが多いはず。
女x男x女 で喧嘩するのはあったっけ。
今はそうでもないけど、元々演者も客も男性中心の演芸界だし。
他の古典芸能もやばそう。
Re:「マリみて」「釈迦みて」「SIMOON」は不合格判定だよ (スコア:1)
＞他の古典芸能
ミニマルな能狂言は一発アウトか。
ソポクレースのギリシャ悲劇『オイディプース王王』もダメっぽい。
Re: (スコア:0)
参照先のルッソ・テストを含めてもLGBTへの配慮が足りない。
女性の話ばかりしている男装(でなくてもいいが)のレズビアンを複数出すだけで要件は満たせる。
ヒーローの当て馬にして最後まで出しておけば何の問題も無い。
当て馬とはいえ、いなければ障害がなくなり恋愛に発展しないかもしれないから。
Re:「マリみて」「釈迦みて」「SIMOON」は不合格判定だよ (スコア:1)
＞LGBTへの配慮が足りない
なるほど。一歩引いて見つめなおす余裕に欠けていたことを痛感しました。
ご教示多謝。