アカウント名:
パスワード:
何を意味するのかあいまいな「性能」なんて言葉を使わずに、具体的に何の面で優れているのか書けばいいのに。ランニングコストだね。
Running costs for the Alice will be about US$200 per flight hour versus US$1,000 for a turboprop [businesstimes.com.sg]
ところで 超音速電気飛行機を作ると息巻いていたイーロン・マスク [srad.jp]は、その後の進展はどうなのだろうjか?
現状ターボプロップのパワーウエイトレシオ(燃料含む)に、電池電動機が比肩するわけも無い。ピストン機にすら劣るのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「ターボプロップ式のライトジェットを置き換える性能」 (スコア:0)
何を意味するのかあいまいな「性能」なんて言葉を使わずに、具体的に何の面で優れているのか書けばいいのに。
ランニングコストだね。
Running costs for the Alice will be about US$200 per flight hour versus US$1,000 for a turboprop [businesstimes.com.sg]
ところで 超音速電気飛行機を作ると息巻いていたイーロン・マスク [srad.jp]は、その後の進展はどうなのだろうjか?
Re: (スコア:0)
現状ターボプロップのパワーウエイトレシオ(燃料含む)に、電池電動機が比肩するわけも無い。
ピストン機にすら劣るのでは。