アカウント名:
パスワード:
WMPがいるってことは、対象となるLinux only(user hasn't any Windowsてことやな)な環境の人間は眼中に無いってことか。
patchの送り先がどこにも書いてないんで乗り換えられないんですけど...
scriptも、shell script系はどうすんでしょ?
CScript ってのはダメ? (こちらが入門としてはオススメ). Windows での定型処理には結構重宝しました. CScript + BASP21 でかなりのことが出来ます.ま,ActivePerl があれば 良いような気もしますが・・・.
でも,shell script の簡潔さには 及びもつかないんですよね.
script 系は当然 Cygwin を入れて、ということで。
コンソールからメンテ可能と言っても telnetd では話にならないので Cygwin から sshd を立てて。
……む、結局 Windows だけでは何もできないということか。
はともかく、CMD.EXE だけでも結構それなりに機能あったりするので、うまく組み合わせれば結構なことは出来そうな気がします。他のツールを組み合わせて、という話も、コマンドライン用のツールを集めれば結構色々できますし。
しかし、土台が Windows 系ではねぇ……。
結局のとこ、本体だけではな~んもできんわけですなあ(^^;っていうか、フリーソフトウェアを導入しているあたり、既に勝負ありと見たけどさ。<いまどきBINDとはねえ...別にいいけど
# だって、CygwinいれたらWindowsじゃなくて、「GNU/Windows」になるしね(謎
-- Nimda
つまり/.でMSを罵倒して楽しんでいるような連中は門前払いってことよのう。それ自体、喜ばしいこ
なるほど。テレクラのティッシュに騒いでも確かに意味ないわな(笑)。
正直、一連のニュースを聞くにつけ、「大丈夫なのかこの会社は?」という疑念がぬぐえません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ちょっとまて (スコア:2)
WMPがいるってことは、対象となるLinux only(user hasn't any Windowsてことやな)な環境の人間は眼中に無いってことか。
それ以前に (スコア:3, おもしろおかしい)
patchの送り先がどこにも書いてないんで乗り換えられないんですけど...
読むことは可能 (スコア:2, 参考になる)
それぞれのファイルをダウンロードしてみると、中に字幕用?のスクリプトが入ってます。
# 中身とどの程度一致しているのかは知りませんが。
とりあえず、Overview を見ましたが、
- Linux は、ものまねがうまいだけでイノベーションは無理
- Linuxは、無料のように見えるけど、実は隠れたコストがある
- 初期投資はかかるけど長期的にみれば、Windows2000の方がいい
だからみんなでWindows2000に移行しようね、みたいな感じで説得しようとしてるようです。まあこういう風に書くのはまだいいんですが(納得したわけではないけど)、
Microsoftが提供する価値命題についての説明の中に、セキュリティが 入っているのは
ジョークとしか思えませんね。
Re:ちょっとまて (スコア:1)
考慮に値するものではないと、個人的には思いますが(苦笑)。
scriptも、shell script系はどうすんでしょ?
#こんなくだらないもの書いてるより、IISのセキュリティを
#もっと堅固にするpatchをさっさとリリースしろってんだ(怒)。
#あ、でもBug入りは勘弁して・・(泣)。
---- redbrick
Re:ちょっとまて (スコア:2, 興味深い)
CScript ってのはダメ? (こちらが入門としてはオススメ). Windows での定型処理には結構重宝しました. CScript + BASP21 でかなりのことが出来ます.ま,ActivePerl があれば 良いような気もしますが・・・.
でも,shell script の簡潔さには 及びもつかないんですよね.
Koichi
ちょっとまてまて(汗) (スコア:1)
#MS純正なんですね。WSHの機能にこんなものがあったとは・・(汗)。
しかし、Helpで使用法が見つからない機能ですね。
#わたしのOSはWin98SEです。
#WSHは削除したはずなのに、Cscriptって打つとHelpは見えるんですねぇ。
#・・・って、おいおいおいおい(汗)、まともに動くのか(汗)?
#Cscriptって、実体はWSHとは別のもの??
純正で提供されているのはいいにしても、簡単なことをやるのに
かなり複雑な書式が必要なんですね。
これじゃあ、shell scriptの代替にはならないなぁ・・・。
---- redbrick
Re:ちょっとまて (スコア:1)
script 系は当然 Cygwin を入れて、ということで。
コンソールからメンテ可能と言っても telnetd では話にならないので Cygwin から sshd を立てて。
……む、結局 Windows だけでは何もできないということか。
はともかく、CMD.EXE だけでも結構それなりに機能あったりするので、うまく組み合わせれば結構なことは出来そうな気がします。他のツールを組み合わせて、という話も、コマンドライン用のツールを集めれば結構色々できますし。
しかし、土台が Windows 系ではねぇ……。
Re:ちょっとまて (スコア:3, おもしろおかしい)
結局のとこ、本体だけではな~んもできんわけですなあ(^^;っていうか、フリーソフトウェアを導入しているあたり、既に勝負ありと見たけどさ。<いまどきBINDとはねえ...別にいいけど
# だって、CygwinいれたらWindowsじゃなくて、「GNU/Windows」になるしね(謎
Re:ちょっとまて (スコア:2)
NT3.51の頃から変わってないだけでしょ。
BINDを移植して入れたはいいけど、セカンダリDNS認識不可のバグ付きだったなぁ。今は直ってるのかな?
Re:ちょっとまて (スコア:0)
Re:ちょっとまて (スコア:0)
ええ? もちろん djbdns ヨ
Re:ちょっとまて (スコア:3, おもしろおかしい)
--
Nimda
Re:ちょっとまて (スコア:1)
AVI Playerで見てます。
面倒だしグレーっぽいから、Real Player版も用意しておいて欲しいのが本音。
magicmirror
Re:ちょっとまて (スコア:0)
Re:ちょっとまて (スコア:1)
Re:ちょっとまて (スコア:1)
それ「だけ」にって入れたつもりだったんだが...
Re:ちょっとまて (スコア:1)
そう騒ぐこともなかろう (スコア:0, 興味深い)
つまり/.でMSを罵倒して楽しんでいるような連中は門前払いってことよのう。それ自体、喜ばしいこ
Re:そう騒ぐこともなかろう (スコア:0)
なるほど。テレクラのティッシュに騒いでも確かに意味ないわな(笑)。
Re:そう騒ぐこともなかろう (スコア:0)
鵜呑みにする輩(しかも決裁権を持つ奴)が必ず出る
↓
現場が嫌だと言っても無理やり押し付けられるケースが出る
↓
とばっちりが回ってくる
っつーこともあると思われ。
「そんな会社、辞めるがよろし」と言われても、この会社
Re:そう騒ぐこともなかろう (スコア:3, すばらしい洞察)
There is no spoon.
Re:そう騒ぐこともなかろう (スコア:0)
管理分の給料貰えてるならね。管理者として給料貰ってる奴なんてほとんどいないんとちゃう?
Re:そう騒ぐこともなかろう (スコア:2)
しれないけどぉ、アタシの方が見た目ヨサゲでしょぉ。
○万円でどう?タップリサービスするからさぁ。
性病持ってないシィ
<コメント>
検査してないけどさ、感染したら買ったオヤヂがマヌケなだけ
</コメント>
ホントに安全だって。
ってなケースで鼻の下伸ばしたスケベオヤヂにちかいかな。
Re:そう騒ぐこともなかろう (スコア:1)
life is too short to hate each other.
M$はテレクラなのか? (スコア:0)
正直、一連のニュースを聞くにつけ、「大丈夫なのかこの会社は?」という疑念がぬぐえません。
心配だからこそ「ツッコミ」を入れるファン心理。