いや、そんなことはないはず。 "Ubiquitous computing"のルーツはPalo AltoのMark Weiser氏ですが、氏の書かれた記事"The Computer for the 21st Century"の中に、コンピュータがコンピュータと意識されない未来が描かれています。 「新聞記事を丸で囲むと、ペンが新聞にメッセージを送って、その内容がオフィスに送られてくる」みたいな。
She wipes her pen over the newspaper's name, date, section, and page number and then circles the quote. The pen sends a message to the paper, which transmits the quote to her office.
IoTとかスマートなんとかとか (スコア:0)
新しい名前つける意味あんの?
スマートハウスの目指すものってまさにそれじゃん。
人が指示を出してコンピュータを動かすのではなく、
コンピュータが能動的に人を補助してくれるような。
Re:IoTとかスマートなんとかとか (スコア:2, すばらしい洞察)
ユビキタスですね
わかります
Re:IoTとかスマートなんとかとか (スコア:2)
言葉のニュアンスというか、受ける印象はけっこう違うような。
「ユビキタス」は、コンピューター個々がどこにでもあるだけなのであって、コンピューターはあくまでコンピューターとして意識する感じ。
「アンビエント」は、環境全体がコンピューターかそのようなものなのであって、もはやコンピューターを意識しないレベル。
Re: (スコア:0)
いや、そんなことはないはず。
"Ubiquitous computing"のルーツはPalo AltoのMark Weiser氏ですが、氏の書かれた記事"The Computer for the 21st Century"の中に、コンピュータがコンピュータと意識されない未来が描かれています。
「新聞記事を丸で囲むと、ペンが新聞にメッセージを送って、その内容がオフィスに送られてくる」みたいな。
Re: (スコア:0)
ちょっと待った。10年ぐらい前にアンビエントって聞いたぞ。ユビキタスの後継として。
順番としては、ユビキタス → パーベイシブ → アンビエント → サイバーフィジカル → IoT。
所々、「この名前に変えます」というマーケティングに空振りして、使い損ねた単語が在庫として残ってるのか。
Re: (スコア:0)
悪魔の棲む家が実現できそう
Re: (スコア:0)
プライバシーを悪魔に売り渡した人の棲む家だな
Re: (スコア:0)
(G○○gleH○me|ヨch○)ユーザーをバカにするな!!
Re: (スコア:0)
まじグーグルホームとか常用する奴の気が知れん
Re: (スコア:0)
今の職場はHomeとかEchoとかいっぱいあるんだけどさ、朝いちばんに鍵を開けて部屋にはいるとごそごそもの音がする。
あれらはきっとチャッキーという名前に違いない。
現状で十分不気味だよ。
Re: (スコア:0)
daemonだけに?
Re: (スコア:0)
実際は何百年前からあるものでも理由付けて説得しないと人は金を出さないだけ
Re: (スコア:0)
問題は常に先立つものよね。みんなの収入が劇的に上がるか、価格が劇的に下がるかしないとどうにもならない。
Re: (スコア:0)
ガチャやってるカネはあるのに?
Re: (スコア:0)
今のアメリカのホームレスはスマホ代はあるのにそれを捨てて家賃を払おうとしないバカが多いのと同じだよ
カネを使う優先度の基準がおかしい
Re: (スコア:0)
選択する技術標準や供給者が緩く定義される。例えばIoTと言えばTCP/IPでありTLSであり裏方はAWSになりATMやISDNや公社の交換局ラックにはならない。
Re: (スコア:0)
徹頭徹尾、商売のために新しいバズワードが必要なだけに決まってるだろうが。既存の概念を焼き直すなり広げたり限定するなりで新しく言葉を作れることが大事なんだよ。
かっちりした定義なんて要らん。輪郭はアレゲな人間が切ってくれる。どれだけ影響力のある人間の口に出させられるか、広めてトレンド入りさせられるか。語感が新しくてかっこよくてすごそうに聞こえるか。重要なのはそこだ。