アカウント名:
パスワード:
Googleより中国と日本のサイトが圧倒的に酷い
https://twitter.com/dynamitter/status/1074833877955309568 [twitter.com]
フレームワーク等もChrome専用の処理が走ってる可能性が高そうですね・・・・開発者側は意図していないとは思いますがChromeに合わせて作ると結果的にChromeに最適化した形になって他では挙動がおかしくなると
IEを糞と言っていた人達は今何を思うのでしょうね・・・IEは紛れもない糞だが同じような事がまた起きようとは思っても居なかっただろうに歴史は繰り返す
Chromeは糞と思ってるFirefox/w3mユーザが通りますよ、と。Chromeのメモリバカ食いバグはもう直ったの？
メモリバカ食いは仕様ですそれも意図した仕様ですよそも追従した仕様です
バグではなく設計思想的な問題だと思っていたが・・・安全性を重視してプロセス分離した結果メモリ使用量が増えただけで個人的にはバグではないという認識
バグだろうが仕様だろうが、メモリをバカ喰いするという事実は変わらないという
バカ食い出来るだけメモリがあって、食わせりゃ早くなるか安定性が増すなら一向に構わんメモリ余ってるのにケチケチして遅いか安定性を欠くよりまし
ちなみに、「firefox chrome memory benchmark」でさっきGoogle検索して一番上に出てきた下記ページ（2018/6の記事）だと、Firefoxの方が大食いhttps://www.pcworld.com/article/3213031/computers/best-web-browsers.ht... [pcworld.com]
そうなんだよねえ、分離したプロセスがそれぞれあり得んほどのメモリを持ってくという。
ひょっとしたらレンダリングは他よりも早いのかも知らんけど、それ以外がもっさり。環境によっては
約32,800件 google chrome フリーズ 頻発約38,800件 mozilla firefox フリーズ 頻発
印象（笑）なお、シェアは7倍差ある模様
ブラウザで攻略情報見るためにゲームを一旦終了させるみたいな本末転倒なことになってる感じはある
約 1,600,000,000 件 google chrome約 151,000,000 件 mozilla firefox
Web上の情報量で比較すべき
1/10の情報しかないのに「フリーズ 頻発」とつけるだけで情報量がchromeより多くなる
「Web上の情報量」を google chrome による google で調べたのでしょうか？
要約「私は他の検索サイトで調べた結果も出せない無能です」「私はGoogleが自社製品に都合の悪い検索結果をフィルタリングしてると思ってる陰謀論者です」「私は "Google Chrome フリーズ 頻発" をGoogle検索したバカの仲間です」
ブラウザシェアを考えればダブルスコアやトリプルスコアどころじゃないはずだ頑張って探してくれ
# 俺調べでは不等号は変わるがダブルスコア付くところはひとつも見つからなかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Mozillaの中の人曰く (スコア:2, 参考になる)
Googleより中国と日本のサイトが圧倒的に酷い
https://twitter.com/dynamitter/status/1074833877955309568 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
フレームワーク等もChrome専用の処理が走ってる可能性が高そうですね・・・・
開発者側は意図していないとは思いますが
Chromeに合わせて作ると結果的にChromeに最適化した形になって
他では挙動がおかしくなると
IEを糞と言っていた人達は今何を思うのでしょうね・・・
IEは紛れもない糞だが
同じような事がまた起きようとは思っても居なかっただろうに
歴史は繰り返す
Re:Mozillaの中の人曰く (スコア:0)
Chromeは糞と思ってるFirefox/w3mユーザが通りますよ、と。
Chromeのメモリバカ食いバグはもう直ったの？
Re: (スコア:0)
メモリバカ食いは仕様ですそれも意図した仕様です
よそも追従した仕様です
Re: (スコア:0)
バグではなく設計思想的な問題だと思っていたが・・・
安全性を重視してプロセス分離した結果
メモリ使用量が増えただけで
個人的にはバグではないという認識
Re: (スコア:0)
バグだろうが仕様だろうが、
メモリをバカ喰いするという事実は変わらないという
Re: (スコア:0)
バカ食い出来るだけメモリがあって、食わせりゃ早くなるか安定性が増すなら一向に構わん
メモリ余ってるのにケチケチして遅いか安定性を欠くよりまし
ちなみに、「firefox chrome memory benchmark」でさっきGoogle検索して一番上に出てきた下記ページ（2018/6の記事）だと、Firefoxの方が大食い
https://www.pcworld.com/article/3213031/computers/best-web-browsers.ht... [pcworld.com]
Re: (スコア:0)
そうなんだよねえ、
分離したプロセスがそれぞれあり得んほどのメモリを持ってくという。
ひょっとしたらレンダリングは他よりも早いのかも知らんけど、それ以外がもっさり。
環境によっては
Re: (スコア:0)
約32,800件 google chrome フリーズ 頻発
約38,800件 mozilla firefox フリーズ 頻発
印象（笑）
なお、シェアは7倍差ある模様
Re: (スコア:0)
ブラウザで攻略情報見るためにゲームを一旦終了させるみたいな本末転倒なことになってる感じはある
Re: (スコア:0)
約 1,600,000,000 件 google chrome
約 151,000,000 件 mozilla firefox
Web上の情報量で比較すべき
1/10の情報しかないのに「フリーズ 頻発」とつけるだけで情報量がchromeより多くなる
Re: (スコア:0)
「Web上の情報量」を google chrome による google で調べたのでしょうか？
Re: (スコア:0)
要約
「私は他の検索サイトで調べた結果も出せない無能です」
「私はGoogleが自社製品に都合の悪い検索結果をフィルタリングしてると思ってる陰謀論者です」
「私は "Google Chrome フリーズ 頻発" をGoogle検索したバカの仲間です」
ブラウザシェアを考えればダブルスコアやトリプルスコアどころじゃないはずだ
頑張って探してくれ
# 俺調べでは不等号は変わるがダブルスコア付くところはひとつも見つからなかった