アカウント名:
パスワード:
どこの NRA が日本語覚えて書いたんだよ www 『米国では建国の経緯から一般市民が軍用兵器を持ち続けることが神聖視されており…』たぶん、アメリカ合衆国憲法 修正第2条 のことを言ってるんだと思うけど、この書き方は 全米ライフル協会 (NRA) の見方そのまま。本文は短いので引用すると…
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
「well regulated militia が武装する権利は国によって邪魔されない」ということ。現在 militia といえば、極(
いや、歴史的背景を知らないとそう考えちゃうんだけど過去のアメリカには自警団が基となっているテキサスレンジャーとか南北戦争時代にも民兵が協力してたりした。ミリシア(民兵)に極左右は関係はない。で、その上で国民防衛法だかなんだったかで州兵(National Guard)をミリシアとしてしまったの。で、それ以前のミリシアも今でも残ってる
合衆国修正2条のさす自警団とは自警団とかやってた民兵だから全然ちゃうぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
一般市民でもないし、軍用兵器でもない。 (スコア:5, 参考になる)
どこの NRA が日本語覚えて書いたんだよ www 『米国では建国の経緯から一般市民が軍用兵器を持ち続けることが神聖視されており…』たぶん、アメリカ合衆国憲法 修正第2条 のことを言ってるんだと思うけど、この書き方は 全米ライフル協会 (NRA) の見方そのまま。本文は短いので引用すると…
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
「well regulated militia が武装する権利は国によって邪魔されない」ということ。現在 militia といえば、極(
Re:一般市民でもないし、軍用兵器でもない。 (スコア:1)
いや、歴史的背景を知らないとそう考えちゃうんだけど
過去のアメリカには自警団が基となっているテキサスレンジャーとか南北戦争時代にも民兵が協力してたりした。
ミリシア(民兵)に極左右は関係はない。
で、その上で国民防衛法だかなんだったかで州兵(National Guard)をミリシアとしてしまったの。
で、それ以前のミリシアも今でも残ってる
合衆国修正2条のさす自警団とは自警団とかやってた民兵だから全然ちゃうぞ