アカウント名:
パスワード:
議会が予算案を否決しても、前年度と同じ金額で執行できるようにしとけば良いのに
いやいやwあんたんちのお小遣いの話じゃないからwww国の予算ってのは金額の話じゃなくて、何に使うかって目的を決める話だからね。
当たり前に毎年かけてるお金だろうと来年からは不要ってなるかもしれないんだから惰性で血税を垂れ流すなんて、そんなのやったらむしろそっちのほうを国民が許さないよ。
まあ日本人は惰性が好きな人ばかりだから逆なんかもしれないけどさ。
しかしまあ、役人だって国民であり生活してるんだから、存続か廃止のどちらかが決定するまでは、給料が安定して支払われる仕組みは必要だと思う。捜査機関とか国境維持は規模の変更はあっても「いきなり全廃」はあり得ないんだし。
＞しかしまあ、役人だって国民であり生活してるんだから、存続か廃止のどちらかが決定するまでは、給料が安定して支払われる仕組みは必要だと思う。
アメリカの役人は期間契約だから、契約した範囲ではちゃんと給料もらえてる。今回は「契約更新」に必要な予算が決まらないだけだし、それで即ボイコット（職場放棄）するのもアメリカ人っぽい。
契約してないんだから役人の仕事をする権利もないだろ。勝手に役人の振りしたら手が後ろに回るよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
フェイルセーフ (スコア:0)
議会が予算案を否決しても、前年度と同じ金額で執行できるようにしとけば良いのに
Re: (スコア:0)
いやいやw
あんたんちのお小遣いの話じゃないからwww
国の予算ってのは金額の話じゃなくて、何に使うかって目的を決める話だからね。
当たり前に毎年かけてるお金だろうと
来年からは不要ってなるかもしれないんだから
惰性で血税を垂れ流すなんて、そんなのやったらむしろそっちのほうを
国民が許さないよ。
まあ日本人は惰性が好きな人ばかりだから逆なんかもしれないけどさ。
Re: (スコア:0)
しかしまあ、役人だって国民であり生活してるんだから、存続か廃止のどちらかが決定するまでは、給料が安定して支払われる仕組みは必要だと思う。
捜査機関とか国境維持は規模の変更はあっても「いきなり全廃」はあり得ないんだし。
Re: (スコア:0)
＞しかしまあ、役人だって国民であり生活してるんだから、存続か廃止のどちらかが決定するまでは、給料が安定して支払われる仕組みは必要だと思う。
アメリカの役人は期間契約だから、契約した範囲ではちゃんと給料もらえてる。
今回は「契約更新」に必要な予算が決まらないだけだし、それで即ボイコット（職場放棄）するのもアメリカ人っぽい。
Re:フェイルセーフ (スコア:0)
契約してないんだから役人の仕事をする権利もないだろ。勝手に役人の振りしたら手が後ろに回るよ。