アカウント名:
パスワード:
BMJのクリスマス号は毎年、こんな感じのネタ論文が載ります。皮肉というか、英国ジョークの意味合いが強いかと。
ピアレビューもガッツリ実施されていて驚いた。https://www.bmj.com/content/363/bmj.k5094/peer-review [bmj.com]レビューアー3人全員マジレスしている。数値の表記とか被験者の選定とか大真面目に指摘してるし。
で、PubMedにも登録されるんだな。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30545967 [nih.gov]
なんだか、スゴイ。
最初は本当にやったアホがいたという話だと思った実際にこの狂気の実権を行う意図としては1パラシュートを旅客機に積んでも乗客に使い方を教える時間はない2乗客の大半はパラシュートの使い方を知らない3故に有事の際にパラシュートを乗客に配り脱出させても乗客をパラシュートなしで脱出させた場合と結果は変わらない4従って緊急時用にパラシュートを旅客機に積載する意味はないくらいなので他にも平常から緊急事態への移行後墜落までの間にパラシュートを配る時間がないとかもパラシュートが旅客機に積んでいない理由のようだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
クリスマスの恒例 (スコア:1)
BMJのクリスマス号は毎年、こんな感じのネタ論文が載ります。皮肉というか、英国ジョークの意味合いが強いかと。
Re:クリスマスの恒例 (スコア:4, 参考になる)
ピアレビューもガッツリ実施されていて驚いた。
https://www.bmj.com/content/363/bmj.k5094/peer-review [bmj.com]
レビューアー3人全員マジレスしている。数値の表記とか被験者の選定とか大真面目に指摘してるし。
で、PubMedにも登録されるんだな。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30545967 [nih.gov]
なんだか、スゴイ。
英国ジョーク=色んな意味でブラック (スコア:0)
最初は本当にやったアホがいたという話だと思った
実際にこの狂気の実権を行う意図としては
1パラシュートを旅客機に積んでも乗客に使い方を教える時間はない
2乗客の大半はパラシュートの使い方を知らない
3故に有事の際にパラシュートを乗客に配り脱出させても乗客をパラシュートなしで脱出させた場合と結果は変わらない
4従って緊急時用にパラシュートを旅客機に積載する意味はない
くらいなので
他にも平常から緊急事態への移行後墜落までの間にパラシュートを配る時間がないとかもパラシュートが旅客機に積んでいない理由のようだが