アカウント名:
パスワード:
来年の株主総会でどうなるんだろうか。というか今年総会でもらったビットコインしょぼい物になってそうだな早めに処分しておけばよかったかも
株主総会に触れたブログエントリがありますね。 仮想通貨で「大火傷」GMOとペジーの不可解 [facta.co.jp]
参入を発表した当初、GMOでは「連結固定資産の10%(約35億円)」としていた支出がおよそ10倍に膨れ上がり、そのほとんどをわずか一年で減損処理したのだから、その過程にどのような事情や経営判断があったのか、責任の所在はどこなのか、株主は知りたいと思うだろう。
ただし、書いてあることの裏取りは不十分な感じ。
ペジーは国立研究開発法人の新エネルギー
元記事、半導体業界を何もわかってない人が書いてる感がすごい。
7nmのASIC開発しようと思ったら、シャトルで試作するとしても、動作サンプル出すまでの開発費に最低100億ぐらいはかかる。GMOは自社開発できないだろうから、外部に丸投げしたら足元見られて200億でも不思議はない。詐欺とかどうとか言う前に、普通にそのぐらいの開発費がかかります。
7nmチップを供給できるのはペジーと富士通だけという記述もおかしい。今の時点で7nmのICを供給できるのはTSMCだけ。供給というのは誤りで、設計できる企業と解釈したら、100億単位の開発をできる資本力があるLSIメーカーならどこでもできる。ただ、国内の半導体企業がこんな博打案件受けるとも思えないので、中国企業に委託した可能性の方が高いと思うな。この業界は狭いので、国内企業で7nm開発のために人をかき集めたらすぐに噂になるしね。
> 元記事、半導体業界を何もわかってない人が書いてる感がすごい。お詳しいんですね。
> 7nmのASIC開発しようと思ったら、シャトルで試作するとしても、動作サンプル出すまでの開発費に最低100億ぐらいはかかる。> GMOは自社開発できないだろうから、外部に丸投げしたら足元見られて200億でも不思議はない。> 詐欺とかどうとか言う前に、普通にそのぐらいの開発費がかかります。 ASICは自社設計で、海外のファウンダリで製造している。チップ開発にあたり100億円に近い額の規模で投資をしており、 [cnet.com]に対して特別損失355億円の内訳は、自社設備によるマイニング事業の [itmedia.co.jp]
ASICは自社設計で、海外のファウンダリで製造している。チップ開発にあたり100億円に近い額の規模で投資をしており、 [cnet.com]に対して特別損失355億円の内訳は、自社設備によるマイニング事業の減損損失115億円と、マイニングマシン事業の債権譲渡損240億円。 [itmedia.co.jp]と投資額100億円から損失240億円の大幅な違いが不思議です。
次の記事にあるように、チップ開発の100億円に加えて、半導体製造用の最新鋭の専用ラインを作るなどほかにも140億円投資したとすれば、不思議感はないのでは?TSMCにSHA256関数チップ用の専用ラインを作ったのか、それ以外に、140億円かかる半導体(積層セラミックコンデンサ?)が必要だったのかはわかりませんが。
でも「投資が膨らんだため」って書いてあるなあ。当初100億円のつもりが250
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
総会 (スコア:0)
来年の株主総会でどうなるんだろうか。
というか今年総会でもらったビットコインしょぼい物になってそうだな
早めに処分しておけばよかったかも
Re: (スコア:0)
株主総会に触れたブログエントリがありますね。
仮想通貨で「大火傷」GMOとペジーの不可解 [facta.co.jp]
参入を発表した当初、GMOでは「連結固定資産の10%(約35億円)」としていた支出がおよそ10倍に膨れ上がり、そのほとんどをわずか一年で減損処理したのだから、その過程にどのような事情や経営判断があったのか、責任の所在はどこなのか、株主は知りたいと思うだろう。
ただし、書いてあることの裏取りは不十分な感じ。
ペジーは国立研究開発法人の新エネルギー
Re: (スコア:0)
元記事、半導体業界を何もわかってない人が書いてる感がすごい。
7nmのASIC開発しようと思ったら、シャトルで試作するとしても、動作サンプル出すまでの開発費に最低100億ぐらいはかかる。
GMOは自社開発できないだろうから、外部に丸投げしたら足元見られて200億でも不思議はない。
詐欺とかどうとか言う前に、普通にそのぐらいの開発費がかかります。
7nmチップを供給できるのはペジーと富士通だけという記述もおかしい。
今の時点で7nmのICを供給できるのはTSMCだけ。
供給というのは誤りで、設計できる企業と解釈したら、100億単位の開発をできる資本力があるLSIメーカーならどこでもできる。
ただ、国内の半導体企業がこんな博打案件受けるとも思えないので、中国企業に委託した可能性の方が高いと思うな。
この業界は狭いので、国内企業で7nm開発のために人をかき集めたらすぐに噂になるしね。
Re: (スコア:0)
> 元記事、半導体業界を何もわかってない人が書いてる感がすごい。
お詳しいんですね。
> 7nmのASIC開発しようと思ったら、シャトルで試作するとしても、動作サンプル出すまでの開発費に最低100億ぐらいはかかる。
> GMOは自社開発できないだろうから、外部に丸投げしたら足元見られて200億でも不思議はない。
> 詐欺とかどうとか言う前に、普通にそのぐらいの開発費がかかります。
ASICは自社設計で、海外のファウンダリで製造している。チップ開発にあたり100億円に近い額の規模で投資をしており、 [cnet.com]に対して特別損失355億円の内訳は、自社設備によるマイニング事業の [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
ASICは自社設計で、海外のファウンダリで製造している。チップ開発にあたり100億円に近い額の規模で投資をしており、 [cnet.com]に対して特別損失355億円の内訳は、自社設備によるマイニング事業の減損損失115億円と、マイニングマシン事業の債権譲渡損240億円。 [itmedia.co.jp]と投資額100億円から損失240億円の大幅な違いが不思議です。
次の記事にあるように、チップ開発の100億円に加えて、半導体製造用の最新鋭の専用ラインを作るなどほかにも140億円投資したとすれば、不思議感はないのでは?
TSMCにSHA256関数チップ用の専用ラインを作ったのか、それ以外に、140億円かかる半導体(積層セラミックコンデンサ?)が必要だったのかはわかりませんが。
でも「投資が膨らんだため」って書いてあるなあ。当初100億円のつもりが250