アカウント名:
パスワード:
そうすればスポンサーの顔色うかがうだけの番組作りがなくなってマスコミが健全化するかも :-)
もしかしてスポンサーじゃなく視聴者自体の顔色を伺う ようになって、
それは現実的に今もそうなってますね。 視聴者が支持しないような番組は視聴率が下がる事によってスポンサーが付き難くなるという間接的なフィードバックですが
# まぁ、視聴率という
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
商売としては困るだろうけど (スコア:2, すばらしい洞察)
商売としちゃ、そりぁや困るだろうけど、これは合法と思う。電波が放送局を離れたその時点で、そのコンテンツの「利用権」みたいなものは、結局ユーザがわに移ると思うので。
考えてみれば、広告バナーを表示しないように設定できるプラグインやブラウザみないなものだよね。
ユーザに対して出したコンテンツ(商品)の個人的な使い方まで規制を設ける、というのは、要するに自転車を売ったけど、3人乗りはするといけない、というようなことを「法律で」規制するようなものですね。自転車の場合は人命にかかわる場合もあるから「法律で」の規制はいい
Re:商売としては困るだろうけど (スコア:1)
私もそう感じます(法律素人ですけど)。
> 広告バナーを表示しないように設定できるプラグインやブラウザみないなものだよね。
そうですよね。
WWW業界(?)では広告収
Re:商売としては困るだろうけど (スコア:2)
ロクにスポンサーの付かない、チープな深夜番組みたいなのばっかりになるのはヤだなぁ...
Re:商売としては困るだろうけど (スコア:1)
ということでは?
そりゃそうと、NHKみたいな(笑)有料放送を民間がやると、
もしかしてスポンサーじゃなく視聴者自体の顔色を伺う
ようになって、却って望ましい番組が出来る可能性も有るかも?(笑)
#もちろん衆愚の恐れもまた有るが。
初期的な問題点
Re:商売としては困るだろうけど (スコア:2)
それは現実的に今もそうなってますね。
視聴者が支持しないような番組は視聴率が下がる事によってスポンサーが付き難くなるという間接的なフィードバックですが
# まぁ、視聴率という
Re:商売としては困るだろうけど (スコア:1)
ゲイツ様あたりはさぞかし、
「ソフトくらいほげーっと買えば」
と思し召すのでありましょうなあ…
いや、それはさておくとしても、
定額(ゼロも含めて)料金だと、どうも緊張感が薄れますなあ。
なんぼ(糞な)番組を目に入れても痛くない(?)わけで。
いくら定額でも (スコア:0)
むしろ、TV番組の取捨選択、それ以前にTVを見るか否かに関して
よりシビアな判断が必要とされる時代ではないかと思う。