アカウント名:
パスワード:
前々から思うのだけど、ビジネスマナーの一環として、人間様がテキストのやり取りで正確に意図を伝達して把握する訓練をした方が良いのではないかと思う。
そうすればチャットで会議すれば議事録はログ吐くだけでOKになるし、メッセージングアプリも円滑に使いこなせるだろ。全員が最低限のリテラシを身に着ければ、業務も効率化するはずだ。
とりあえず「対面で言葉を交わさないと伝わったかどうかわからない」みたいな謎信仰を払拭して、テキストでの意思伝達がリテラシとして定着すれば、効率はもっと良くなるしリモートワークもやりやすくなるだろうと思う。
かなり昔の記事ですが、Google でもプロジェクトメンバーで顔を合わせるのは大事で、国際線に乗って一箇所に集まるということを定期的にやってるとか読みました。まあ、そういうもんなんでしょう。
あと、リテラシとかではなく、文字の意図をうまく読み書きできないというのは、ある程度、先天的な能力もあるのではないかと思っています。知能は低くないのに、文章がうまく読めないという障害もあるので、「それはそれ、これはこれ」という要素もあるのではないかと。そうすると、全員テキストのやりとりの訓練をすべきというのは、出来る人による乱暴な思想であるという可能性もなきにしもあらず。
むしろ、文章が上手く読めない人にこそ有用な方式だと思いますけどね。読み書きが先天的に苦手って人は、日本語の曖昧なところ、修飾語と被修飾語の順序だとか、主語の省略だとかそういう部分で引っかかることが大半でしょう。
会議やビジネスにおける意思伝達で大事なのはそっちじゃなくて、誰が読んでもルール通りに読めば解釈のぶれない文章を書いて、読む方は書いてあることを字面通りに読み解くやり方なわけで、むしろ行間解釈とか文章補間能力の低い人ほど向いてるんじゃないですかね。
>誰が読んでもルール通りに読めば解釈のぶれない文章
なんて絵空事が実現できると考えてるんですか?読み手に左右されないって無理でしょ。読み手の知識レベルも様々だし、法律のような細々した補則を積み重ねたものでさえ議論になる。同じ言葉でも文脈の流れで意味が違ってくることが理解できない人もいる。それでも解釈をぶれないようにするためにはどれだけ膨大な文章が必要になるか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
できることならチャットで会議したい (スコア:1)
前々から思うのだけど、ビジネスマナーの一環として、人間様がテキストのやり取りで正確に意図を伝達して把握する訓練をした方が良いのではないかと思う。
そうすればチャットで会議すれば議事録はログ吐くだけでOKになるし、メッセージングアプリも円滑に使いこなせるだろ。
全員が最低限のリテラシを身に着ければ、業務も効率化するはずだ。
とりあえず「対面で言葉を交わさないと伝わったかどうかわからない」みたいな謎信仰を払拭して、テキストでの意思伝達がリテラシとして定着すれば、効率はもっと良くなるしリモートワークもやりやすくなるだろうと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
かなり昔の記事ですが、Google でもプロジェクトメンバーで顔を合わせるのは大事で、国際線に乗って一箇所に集まるということを定期的にやってるとか読みました。まあ、そういうもんなんでしょう。
あと、リテラシとかではなく、文字の意図をうまく読み書きできないというのは、ある程度、先天的な能力もあるのではないかと思っています。知能は低くないのに、文章がうまく読めないという障害もあるので、「それはそれ、これはこれ」という要素もあるのではないかと。そうすると、全員テキストのやりとりの訓練をすべきというのは、出来る人による乱暴な思想であるという可能性もなきにしもあらず。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:1)
むしろ、文章が上手く読めない人にこそ有用な方式だと思いますけどね。
読み書きが先天的に苦手って人は、日本語の曖昧なところ、修飾語と被修飾語の順序だとか、主語の省略だとかそういう部分で引っかかることが大半でしょう。
会議やビジネスにおける意思伝達で大事なのはそっちじゃなくて、誰が読んでもルール通りに読めば解釈のぶれない文章を書いて、読む方は書いてあることを字面通りに読み解くやり方なわけで、むしろ行間解釈とか文章補間能力の低い人ほど向いてるんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:できることならチャットで会議したい (スコア:1)
>誰が読んでもルール通りに読めば解釈のぶれない文章
なんて絵空事が実現できると考えてるんですか?
読み手に左右されないって無理でしょ。
読み手の知識レベルも様々だし、法律のような細々した補則を積み重ねたものでさえ議論になる。
同じ言葉でも文脈の流れで意味が違ってくることが理解できない人もいる。
それでも解釈をぶれないようにするためにはどれだけ膨大な文章が必要になるか。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。