パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高校生のいたずら書きをサイト管理者が追い込み」記事へのコメント

  • 元ネタが重くてアクセスできないので、判断できないのですが
    「いたずら」と言われている程度の内容に対して、ISPが
    個人情報を公開したことの方が問題なのではないでしょうか?

    ISPであるので、少な
    • 「ISPを経由して」とありますから、公開はしてないんでは?
      管理者←→ISP←→いたずら犯
      って感じでしょう

      ソースは私も読めてないので、想像になりますけど。

      • いままで、ソースを読んでました。

        それによると連絡経路は以下のとおりです。
         管理者←→ISP→いたずらーの所属する学校

        最終的には、相手側の学校の教務主任から直接takahata氏にメールが来ています。

        なので、今回ISPは個人情報を公開していません。
        • 元ACです。ありがとうございます。

          となると和解に至るまで、ISPが両者の間に入ってやり取りしたってことですね...
          利益少なそうなのにここまでやらなきゃいけないか。
          ISPっていう商売も大変ですね。
          まあでも、それが課せられた責任だっ!!って言ってしまえばそれまでなんですけど。

          うう、私情をはさんでしまいましたすみません。
          • 今回の場合、whoisで引けるんだからIPアドレスも渡しているはず。
            単にメールのやり取りでしょ。自動化して処理すれば大した作業量じゃないと思う。
            クレームかスパムかメールの内容を判断して、中継するだけでしょ。
            • by Anonymous Coward on 2003年07月08日 10時37分 (#354197)
              >今回の場合、whoisで引けるんだからIPアドレスも渡しているはず。

              この一文は何を言いたいのかよくわかりません。
              できれば解説希望。

              まっとうなところは、最低限、自分のところから発信されたかどうか確認しますよ。
              内容については判断する立場ではないので踏み込みませんけどね。
              親コメント
              • >>今回の場合、whoisで引けるんだからIPアドレスも渡しているはず。
                >
                >この一文は何を言いたいのかよくわかりません。
                >できれば解説希望。

                企業だとIPアドレスを貰っている場合が多いが、一般ユーザーのIPアドレスはISPからの借り物。
                今回の場合は前者だから時間のよって利用者が変わることは無い。
                って意味です。

                >まっとうなところは、最低限、自分のところから発信されたかどうか確認しますよ。

                これISPの話?学校の管理者の話?
                ISPの場合は、そのIPアドレスを誰が使っていたかは分かるし確認できるだろうけど、実際書き込んだかどうかは調べようが無いのでは?
                学校の管理者の場合は、プロクシーのログとか調べれば誰が書いたか分かるかもしれないが、今回は学校だからクレームに敏感に反応しただけでは?
                中小企業で一般消費者相手の商売は一切していない企業とかだと、あの程度のことでいちいち調べるかは非常に疑問だね。確認を怠ると「まっとうで無くなるとは思えない」。
                親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...