アカウント名:
パスワード:
通信が聞き取れなかったので無視しましたとか哨戒機みて慌てましたとか,韓国軍そんな練度で大丈夫なんだろうか.
FCレーダー照射はおろか、仮に単にレーダーを向けるだけでも強い禁止事項。行為の重さを現場も政治も全然分かってない。通信もちゃんと聞こうとか、問い合わせしようとか、救助中だとあらかじめ説明しようとか、真面目に考えてない感じ。とりつくろう事もなかった。普通なら無言は強い怒りを意味するが、そうでもない。謝罪要求は何日も経ってからで後付ぽい。練度云々っていう以前に、軍隊として稚拙でどうにもならないというのが真相でいいかも。
ていうか、朝鮮戦争の時に米軍はそこに気づいていたはず。
軍隊は規律が絶対なんだしさあ。その後の対応は反日よりも優先しないと。それすらできないのは、機能不全を起こしているとしか考えれられないというか…
いいえ、「あの」最高司令官=大統領の命令一下、軍律的にも軍令的にも軍政的にも徹頭徹尾首尾一貫したトップダウンの正しい対応です。日本人から見ても間違いないと思います。
# ボートピープル・亡命政権だけは御免被るが。
大人な対応とは、悪さをした子供が謝罪するまで許さない(放免しない)事です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ちょっと心配 (スコア:0)
通信が聞き取れなかったので無視しましたとか哨戒機みて慌てましたとか,韓国軍そんな練度で大丈夫なんだろうか.
Re: (スコア:2)
本気で練度が足りてなくて、それをごまかすために強硬な態度に出てる可能性もあるのが困ったところ。
Re:ちょっと心配 (スコア:2)
FCレーダー照射はおろか、仮に単にレーダーを向けるだけでも強い禁止事項。行為の重さを現場も政治も全然分かってない。通信もちゃんと聞こうとか、問い合わせしようとか、救助中だとあらかじめ説明しようとか、真面目に考えてない感じ。とりつくろう事もなかった。普通なら無言は強い怒りを意味するが、そうでもない。謝罪要求は何日も経ってからで後付ぽい。練度云々っていう以前に、軍隊として稚拙でどうにもならないというのが真相でいいかも。
ていうか、朝鮮戦争の時に米軍はそこに気づいていたはず。
Re:ちょっと心配 (スコア:2)
心の中で日本のくせに生意気だとか、チョッパリ死ねとか思ってても構わないですが、
ミスはミスとして速やかに現場を処分し、再発を防止すると表明すべきフェーズなんですよねえ。
軍隊は規律が絶対なんだしさあ。その後の対応は反日よりも優先しないと。
それすらできないのは、機能不全を起こしているとしか考えれられないというか…
Re:ちょっと心配 (スコア:1)
軍隊は規律が絶対なんだしさあ。その後の対応は反日よりも優先しないと。
それすらできないのは、機能不全を起こしているとしか考えれられないというか…
いいえ、「あの」最高司令官=大統領の命令一下、軍律的にも軍令的にも軍政的にも徹頭徹尾首尾一貫したトップダウンの正しい対応です。
日本人から見ても間違いないと思います。
# ボートピープル・亡命政権だけは御免被るが。
Re:ちょっと心配 (スコア:2)
Re:ちょっと心配 (スコア:2)
大人な対応とは、悪さをした子供が謝罪するまで許さない(放免しない)事です。
Re:ちょっと心配 (スコア:2)
まあ,協定破りしてるからねえ。そもそも,破ってないと思ってないのか。
韓国という国は,相手のある各種協定において,どうも自己解釈が過ぎる部分はあるのですが,
これもその延長だとしたら,嫌がらせ以上に自体は深刻かも知れませんね。
まあ,自衛隊機のコールに対して無反応,という時点でごめんで済む話じゃなくなってたわけですが。
ここ一点において,どんな言い訳も意味を成さなくなるというか…