アカウント名:
パスワード:
リンク先の記事で指摘されているように、この手の健康法で恐ろしいのは、その行為によって悪影響が現れても「それは瞑眩(めんげん)だから大丈夫」「効いてる証拠」と言い張ることで、それを続けさせようとするスキームがあること。人によっては「ここまでやって、瞑眩まで出ているのに、ここでやめたらこれまでの時間・お金・苦労が無駄になる」という思考に陥ってしまう人もいるだろう(サンクコストの誤謬)リンク先で紹介されている事例「『めんげんに耐えたあなたは素晴らしい!』という激励」なんて、まさに殺し文句、カルトの領域。
こういうトンデモが出てくる背景って医療不信なんだと思う。出さないでいい薬は出さないことくらいしてほしい。
日本ではまだ魔法先進国に比べて魔法分野が遅れていますからね。義務教育に組み込んで発展させるべき。
出さないでいい薬は出さない
とにかく薬を欲しがりたがる患者はいるらしいで?それでもどうしても出さなければ、患者の話を聞かないヤブ医者と吹聴されかねないからなあ。
もう、偽薬を正式な医療として認めるしか?w診療明細にどう書くんかわからんけどな。
医療不信を煽るのがまず偽科学商法そしてそれらに扇動されて踊らされてる馬鹿な連中
この手の「●●で健康になる!」とかいうのも大抵、医療不信を煽ってその心の隙間に己の主張を刷り込んでいく洗脳の手法をとっている。
『出さないでいい薬は出さない』とはいえ、科学的な医学で一定の効果効能があるとされている以上、『出さないでいい薬』など存在するはずないんですよ。
ということで・・・・オカルトが蔓延るのって、西洋医学だって万能じゃないのにあたかも『正しい医学=西洋医学』みたいになっちゃってるのも一因じゃないかと思う。
元のコメントがどういうケースを言いたいのかは分かんないけど、過剰に出すorふつーは出しちゃいけない状況で出す医者は居るからね…「予防のために欲しいと言われ、余分に鎮痛剤や(予防的処方が認められてない)感冒薬を余分に持たせて平常的に服用させる」とか。インフルエンザじゃなさそうなのにインフルエンザだということにしてタミフルを処方して受験や旅行の前に予防的服用するとか。
医療不信かどうかは別として、病院にかからなくても改善できることに希望を持つのは世の常かな。あと「個人差があります」ってことで簡単に騙せる商法だから後を絶たない。薬事法をもっと取り締まりに活用してほしい。現状やったもん勝ちだ。
医療不信というよりは、「医療行為以外は医療じゃなくて、民間療法は別物」という発想が関係しているんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「それは瞑眩だから大丈夫」という恐るべきスキーム (スコア:5, すばらしい洞察)
リンク先の記事で指摘されているように、この手の健康法で恐ろしいのは、
その行為によって悪影響が現れても「それは瞑眩(めんげん)だから大丈夫」「効いてる証拠」と言い張ることで、それを続けさせようとするスキームがあること。
人によっては「ここまでやって、瞑眩まで出ているのに、ここでやめたらこれまでの時間・お金・苦労が無駄になる」という思考に陥ってしまう人もいるだろう(サンクコストの誤謬)
リンク先で紹介されている事例「『めんげんに耐えたあなたは素晴らしい!』という激励」なんて、まさに殺し文句、カルトの領域。
Re:「それは瞑眩だから大丈夫」という恐るべきスキーム (スコア:0)
こういうトンデモが出てくる背景って医療不信なんだと思う。出さないでいい薬は出さないことくらいしてほしい。
Re:「それは瞑眩だから大丈夫」という恐るべきスキーム (スコア:3)
Re:「それは瞑眩だから大丈夫」という恐るべきスキーム (スコア:1)
日本ではまだ魔法先進国に比べて魔法分野が遅れていますからね。
義務教育に組み込んで発展させるべき。
Re:「それは瞑眩だから大丈夫」という恐るべきスキーム (スコア:2)
とにかく薬を欲しがりたがる患者はいるらしいで?
それでもどうしても出さなければ、患者の話を聞かないヤブ医者と吹聴されかねないからなあ。
もう、偽薬を正式な医療として認めるしか?w
診療明細にどう書くんかわからんけどな。
Re:「それは瞑眩だから大丈夫」という恐るべきスキーム (スコア:1)
医療不信を煽るのがまず偽科学商法
そしてそれらに扇動されて踊らされてる馬鹿な連中
この手の「●●で健康になる!」とかいうのも大抵、医療不信を煽ってその心の隙間に己の主張を刷り込んでいく洗脳の手法をとっている。
Re: (スコア:0)
『出さないでいい薬は出さない』とはいえ、科学的な医学で一定の効果効能があるとされている以上、『出さないでいい薬』など存在するはずないんですよ。
ということで・・・・
オカルトが蔓延るのって、西洋医学だって万能じゃないのにあたかも『正しい医学=西洋医学』みたいになっちゃってるのも一因じゃないかと思う。
Re: (スコア:0)
元のコメントがどういうケースを言いたいのかは分かんないけど、
過剰に出すorふつーは出しちゃいけない状況で出す医者は居るからね…
「予防のために欲しいと言われ、余分に鎮痛剤や(予防的処方が認められてない)感冒薬を余分に持たせて平常的に服用させる」とか。
インフルエンザじゃなさそうなのにインフルエンザだということにしてタミフルを処方して受験や旅行の前に予防的服用するとか。
Re: (スコア:0)
医療不信かどうかは別として、
病院にかからなくても改善できることに希望を持つのは世の常かな。
あと「個人差があります」ってことで簡単に騙せる商法だから後を絶たない。
薬事法をもっと取り締まりに活用してほしい。
現状やったもん勝ちだ。
Re: (スコア:0)
医療不信というよりは、「医療行為以外は医療じゃなくて、民間療法は別物」という発想が関係しているんじゃない?