パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米科学者が両性の胚を作成」記事へのコメント

  • キメラを作成するのと同じ手順で作ったみたいですね。
    雌雄キメラとでも言うのかな? 普通キメラって違う種どうしで作るものだからキメラとは言わないかな…。

    > 男児の細胞を女児の胚に混入することで両
    --
    main(){printf("Hello World\n");}
    • Re:キメラ (スコア:3, すばらしい洞察)

      > 普通キメラって違う種どうしで作るものだからキメラとは言わないかな…。

      「キメラマウス」なんてのは普通に使う言葉ですから、同種でも問題ないですよ。親が2対以上で2受精胚由来のヘテロな細胞集団から成る個体なら(同種・異種によらず)キメラと呼んでいいと思います。

      まぁそれはともかく。
      この元記事なんですが、ES細胞を使った遺伝子改変マウス [hokudai.ac.jp]を作る場合には普通に行われることだと思うのですが。
      TT2株やD3株などのマウスES細胞株は性染色体がXY雄 [osaka-u.ac.jp]ですが、これを胚に入れる [u-tokyo.ac.jp]ときには別にわざわざその胚の雌雄を確認した後で導入するわけではありませんし、キメラマウスは普通に雌雄両方が生まれます
      • by Anonymous Coward
        オフトピで申し訳ないのですが、

        > 「ヒト胚で発生工学やる」ということ自体が倫理的にまずい
        > ということに、世界的にほぼ合意が得られてます。

        何故このようなことになってしまっているのでしょうか。
        倫理感などというものは地域によってそれぞれ異なる
        のですから世界的合意など無用ではないでしょうか。
        • 発生工学は長い視点で見れば
          人類全体の性質に予測のつかない影響を及ぼす可能性がありますから、
          それを抑制する世界的合意を作ろうというのは自然な流れのように思います。

          ヒト胚を操
          • by Anonymous Coward
            安全基準を作ることに疑問はありませんが、
            何故倫理を持ち出す必要があるのでしょうか。
            話が非科学的になる恐れが増すだけに思われます。
            • Re:キメラ (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward
              そこは、様々な意味が説明されていますけど、 単純に言うと、科学が人類の下僕でありつづけるために必要な処置ですな。
              • by Anonymous Coward on 2003年07月08日 17時22分 (#354527)
                悲しい現実というやつですか。
                下僕ではなく道具として使える日は来ないものでしょうか。
                親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...