アカウント名:
パスワード:
＞視聴時刻、郵便番号、IPアドレスなどで、法的には個人情報には該当しないためまずここが嘘。総務省は普通に個人情報として、ガイドラインまで決めている。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000442573.pdf [soumu.go.jp]http://www.soumu.go.jp/main_content/000485370.pdf [soumu.go.jp]
＞収集を拒否するともできるというこの言い方もなぁ。「送信自体を拒否できるとは限らない」言い方。つまり「送ってるけど保存してないよ（視聴者が本当に保存してないか確認する手段はない）」ってのもあるわな、これ。
こっちをみるとわかりやすいと思いますが、視聴履歴にも個人情報に該当するものとしないものがあり、基準は特定の個人を識別できるかどうかです。http://www.soumu.go.jp/main_content/000472079.pdf [soumu.go.jp]｢視聴時刻、郵便番号、IPアドレス｣だけであれば特定の個人を識別することはできませんので個人情報に該当せず、これに氏名などが紐付けられると個人情報に該当します。
これ、個人で固定IPアドレス持ってる人も居るわけなのでIPアドレスも結構危ないと思うんだけどねぇ。# Whoisに個人名と電話番号が載っていたのでAC
そういった場合、｢他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなる｣場合は個人情報になりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
民法の言い分に色いろ嘘とごまかしが (スコア:1)
＞視聴時刻、郵便番号、IPアドレスなどで、法的には個人情報には該当しないため
まずここが嘘。総務省は普通に個人情報として、ガイドラインまで決めている。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000442573.pdf [soumu.go.jp]
http://www.soumu.go.jp/main_content/000485370.pdf [soumu.go.jp]
＞収集を拒否するともできるという
この言い方もなぁ。「送信自体を拒否できるとは限らない」言い方。
つまり「送ってるけど保存してないよ（視聴者が本当に保存してないか確認する手段はない）」ってのもあるわな、これ。
Re: (スコア:2)
こっちをみるとわかりやすいと思いますが、視聴履歴にも個人情報に該当するものとしないものがあり、基準は特定の個人を識別できるかどうかです。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000472079.pdf [soumu.go.jp]
｢視聴時刻、郵便番号、IPアドレス｣だけであれば特定の個人を識別することはできませんので個人情報に該当せず、これに氏名などが紐付けられると個人情報に該当します。
Re: (スコア:0)
これ、個人で固定IPアドレス持ってる人も居るわけなのでIPアドレスも結構危ないと思うんだけどねぇ。
# Whoisに個人名と電話番号が載っていたのでAC
Re:民法の言い分に色いろ嘘とごまかしが (スコア:1)
そういった場合、｢他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなる｣場合は個人情報になりますね。