アカウント名:
パスワード:
同様の機能をもつアプリ作成して入れれば同じことできるじゃん、とか思ってしまう。ドコモFOMAプラスエリアさえ通じない地域とかには便利だけど、それでは需要は限定されるしなぁ
こういうガジェットが売り難い時代なのかも
工事現場や工場など、安全性と即時性が重視される現場では重要ですよ。
3G/4G, Wi-Fiの場合は外部の利用者やキャリアの都合によって使えなくなってしまうことがあります(特に一般的な昼休みの時間帯後半(12:30〜12:45))が、トランシーバであれば繋がらないことがないので、需要は十分にあります。
基地局不要という点が一番違う。基地局から遠い場所でも、声が届かなくてもお互いの電波が届く範囲なら連絡が取れる停電で基地局が死んでもバッテリーの続く限り連絡が取れる
車数台に分乗してドライブしたとき小電力トランシーバーが便利だった
押してしゃべればいい即時性
昼飯食べるときどこに入るか、などケータイやスマホで伝えてるとだいたい誰か通り過ぎちゃうから…
基地局がないようなところで有用ですね。外洋を航行する船舶内とかトンネルばかりの鉄道路線とか。山奥での林業とか。1対1じゃなくて3人以上でのコミュニケーションに使えるのは有用なんではないですかね。
そういえばスマートフォンで同時に3人通話というのは見聞きしないですね。仕様がそうなっているから?要望がないからそうしていないだけ?
docomoはサービス終了したっぽいですが、Softbankもauもオプションではありますがサービス提供中ですauはVoLTEサービスインした頃はTV CMも流してた記憶があります
https://srad.jp/comment/3546121 [srad.jp] と同様日本人には立派すぎる機能だから敬遠された、みたいに聞こえます。そもそも VoLTE と三者通話の関連性が見えない。単にサービスインのついで?
>そもそも VoLTE と三者通話の関連性が見えない。単にサービスインのついで?記憶が曖昧だったので調べてみましたCMでやっていたのは3者通話でなくVoLTEと同時にサービスインした、最大30人同時通話可能のボイスパーティー [au.com]でしかもサービス終了していました・・・
追加情報ありがとうございます。「こんなことできます」というご立派過ぎるサービスだったんですねえ。そしてご立派過ぎてわれわれには不釣合いだったという…合掌。
確かタクシー無線の代替とかで使われてて、従来の車載や固定の無線機の形と全く同じに合わせたイエデンワの亜種みたいなものとセットで提供されていたはずもしかしたら新車のタクシーに乗ったら運転手さんが握っているそのマイクの音はSIP-VoIPで飛んでいるかもしれない
Asteriskの方はそういう機能があるので、必用があればそっち経由でアクセスすればいいだけの気も。
必用な人は既に使っているから、ケータイキャリアがムリして標準対応するほどのものでもないんでしょうね。
仕様・機能上備わっているけど(大きな主語)たいていの日本人は使わない。だからキャリア各社のサービス提供もそれに応じて後ろ向き。…という感じでしょうかね。企業オフィスのビジネスフォンを使った三者通話もそうだったように。
Asteriskだと電話会議(meetme)は簡単に実現できるけど、Push to talkって実現できなさそうなんですよねぇ。ずっとRTPで音声流れてくるのも通信量増えて無駄だしなぁ、と思って幾年月。
ゲーム向けのチャットツールとかいろいろあるよ。サーバが必要なのとギガが減っちゃうけど。
ギガにけちけちしないのに加えて専用サーバが立っている前提の富豪的環境のゲーム愛好家向けなのか。それならわたしの身近にいないので納得だ。不明をお詫びします。// おそらくバッテリー電源残量も富豪的対処
ところでそいつはスマートフォンの三者同時通話というよりもゲーム内のグループ音声チャット機能のようにお見受けする区別は無用不能?
Discordのことじゃないのサバゲで使おうとしたけどフィールドでLTEがロクに入らなくてダメだった
>Discordのことじゃないの
ども。https://support.discordapp.com/hc/ja/articles/223657667-%E3%82%B0%E3%8... [discordapp.com]とかを見るとスマホ通話とは全く別次元の別途導入するツール(App)なのですね。
でもサバイバルゲームだったら衛星電話を装備したくなったりして。
海外旅行に行くと、現地のSIMを一枚だけ買って、家族皆でテザリングして使うので物理的に離れてしまうと国際電話でしか連絡が取れなくなってしまいます。そういうとき用に使いたい…と思ったけど、海外じゃアウトですよね(笑)
スマホはアプリ落ちたり電池持ち悪かったり突然の不調があるし、そもそも画面見ての操作が必要になることが多い。この手のトランシーバーは信頼性かなり高いし、一度設定しておいたら操作要らず
一年ぐらい前の医療ネタのテレビ番組で見たけど、ドクターヘリでも同じ理由で狭義のガラケー(所謂ガラホは内部スマホOSベースなので安定性や信頼性の面で不可)が必要なんだけど、ガラケーの生産は終わりガラケーに必須の3Gサービスの終了の話が出てきて問題になってるとか。
何らかの無線に移行しようにも、無線の資格ある人を同乗させるにはヘリを大きくするか患者に対応する機器やスタッフを削らなければならず、然りとて忙しい救急救命の医師や看護師に無線の勉強して資格とらせるのも無理筋なので、何とか4G対応の狭義のガラケーを作って欲しいと要望してるそうで。
スマホを会社変えて2個用意とかで何とか
そういう時は違うキャリア・違うスマホを2台以上用意して運用するのが一番じゃないの?運用でカバーしようぜ。
あれ? ヘリのパイロットって無線技士じゃありません?航空無線通信士か航空特殊無線技士の免許持ってるんじゃないのかな。
なんかその番組、事実確認に不備があるか、何か別の事柄を誤解して放送してんじゃないのかな…。
ヘリ操縦に必要な管制との連絡に使う無線と医療機関とドクターヘリ間で患者の容態の連絡などに使う無線は別物だろう?まさか操縦中のパイロットに患者の容態を無線で逐一病院に知らせることまでさせる気か?
そりゃおかしいわ。八戸市民病院の今医師が スタッフ全員が3級陸上特殊無線技士を持っている [fc2.com]ようなことを書いているし、検索するとフライトナースは3級陸上特殊無線技士免許必須 [flight-tea...rainbow.jp]とかもある。フライトスタッフ養成のために、講座を開いた事例も多々出てくる。それに、ランデブーポイントまで患者を搬送するのは基地病院のそばの救急隊とは限らない。場合によって
契約不要、料金不要
おっさん以外はそう思っちゃいますよね。 自分が子供の時、トランシーバーはワクワクガジェットだったけど今の子供には超劣化携帯にしか見えないらしく、見向きもされませんでした。
値段見たら30000くらいしてて、子供向けのおもちゃでは高いなあと思ってたが、すでにおじいさん感覚なんだな見向きもしないか
現場仕事でケータイや無線を使う機会の多いおっさん世代にはなっとくの価格
今時のミドルクラスのスマホよりずっと安いじゃないですか。
防災無線として需要ありますね。震災時とか
これな
自治会の自主防災組織で買ってる。こんないいのじゃないけど。防災用で訓練の時はもちろん、イベントの時にも活躍してる。電話番号の交換とかそう言うのをせずに、パッと物理的に渡してワンタイムで確実に使えるのがいいんだよね。
消防団とか正規の消防組織だとちゃんとした無線機が配られてるはず、だけど、そう言う所でも使ってるところがあると言う話もある。
何年か前に田舎に帰ったら本家筋の神社のイベントに駆り出された。騒ぎが起きたので走って行こうとしたらホイっと無線機渡された。ああいう所では、渡すだけで直ぐに使えるってのは大きい様だね。挙句コイツは位置情報も出せるし出力も大きい。500mWも有れば無線の為に本部をテントにしなくとも屋内でも行けそうだ。喧噪の中では無線も聞き辛かったりもしたから。
携帯の繋がりにくい場所とか最近のコミケ会場はかなり改善されましたが。
それは「他に誰も使っていない」という前提がないと成り立たないのでは。https://srad.jp/comment/3546089 [srad.jp]したがってあなた方がすべきことは、これがいかに不便で役に立たないかを力説することで、つまり親コメがやっていることです。
身内の会社がいまだにトランシーバー使ってるということで聞いてみたのですが、大きな工事現場なんかだと電波が入らないそうです。僻地とかのことではないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
スマートフォンと何が違う? (スコア:2)
同様の機能をもつアプリ作成して入れれば同じことできるじゃん、とか思ってしまう。
ドコモFOMAプラスエリアさえ通じない地域とかには便利だけど、それでは需要は限定されるしなぁ
こういうガジェットが売り難い時代なのかも
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:3, すばらしい洞察)
工事現場や工場など、安全性と即時性が重視される現場では重要ですよ。
3G/4G, Wi-Fiの場合は外部の利用者やキャリアの都合によって使えなくなってしまうことがあります
(特に一般的な昼休みの時間帯後半(12:30〜12:45))が、トランシーバであれば繋がらないことがないので、
需要は十分にあります。
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:3, すばらしい洞察)
基地局不要という点が一番違う。
基地局から遠い場所でも、声が届かなくてもお互いの電波が届く範囲なら連絡が取れる
停電で基地局が死んでもバッテリーの続く限り連絡が取れる
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:2)
車数台に分乗してドライブしたとき
小電力トランシーバーが便利だった
押してしゃべればいい即時性
昼飯食べるときどこに入るか、など
ケータイやスマホで伝えてるとだいたい
誰か通り過ぎちゃうから…
Re: (スコア:0)
基地局がないようなところで有用ですね。
外洋を航行する船舶内とかトンネルばかりの鉄道路線とか。
山奥での林業とか。
1対1じゃなくて3人以上でのコミュニケーションに使えるのは有用なんではないですかね。
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
そういえばスマートフォンで同時に3人通話というのは見聞きしないですね。
仕様がそうなっているから?要望がないからそうしていないだけ?
Re: (スコア:0)
docomoはサービス終了したっぽいですが、Softbankもauもオプションではありますがサービス提供中です
auはVoLTEサービスインした頃はTV CMも流してた記憶があります
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
https://srad.jp/comment/3546121 [srad.jp] と同様日本人には立派すぎる機能だから敬遠された、
みたいに聞こえます。
そもそも VoLTE と三者通話の関連性が見えない。単にサービスインのついで?
Re: (スコア:0)
>そもそも VoLTE と三者通話の関連性が見えない。単にサービスインのついで?
記憶が曖昧だったので調べてみました
CMでやっていたのは3者通話でなくVoLTEと同時にサービスインした、最大30人同時通話可能のボイスパーティー [au.com]で
しかもサービス終了していました・・・
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
追加情報ありがとうございます。
「こんなことできます」というご立派過ぎるサービスだったんですねえ。
そしてご立派過ぎてわれわれには不釣合いだったという…合掌。
Re: (スコア:0)
確かタクシー無線の代替とかで使われてて、従来の車載や固定の無線機の形と全く同じに合わせたイエデンワの亜種みたいなものとセットで提供されていたはず
もしかしたら新車のタクシーに乗ったら運転手さんが握っているそのマイクの音はSIP-VoIPで飛んでいるかもしれない
Re: (スコア:0)
Asteriskの方はそういう機能があるので、必用があればそっち経由でアクセスすればいいだけの気も。
必用な人は既に使っているから、ケータイキャリアがムリして標準対応するほどのものでもないんでしょうね。
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
仕様・機能上備わっているけど(大きな主語)たいていの日本人は使わない。
だからキャリア各社のサービス提供もそれに応じて後ろ向き。
…という感じでしょうかね。
企業オフィスのビジネスフォンを使った三者通話もそうだったように。
Re: (スコア:0)
Asteriskだと電話会議(meetme)は簡単に実現できるけど、Push to talkって実現できなさそうなんですよねぇ。
ずっとRTPで音声流れてくるのも通信量増えて無駄だしなぁ、と思って幾年月。
Re: (スコア:0)
ゲーム向けのチャットツールとかいろいろあるよ。サーバが必要なのとギガが減っちゃうけど。
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
ギガにけちけちしないのに加えて専用サーバが立っている
前提の富豪的環境のゲーム愛好家向けなのか。
それならわたしの身近にいないので納得だ。
不明をお詫びします。
// おそらくバッテリー電源残量も富豪的対処
ところでそいつはスマートフォンの三者同時通話というよりも
ゲーム内のグループ音声チャット機能のようにお見受けする区別は無用不能?
Re: (スコア:0)
Discordのことじゃないの
サバゲで使おうとしたけどフィールドでLTEがロクに入らなくてダメだった
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
>Discordのことじゃないの
ども。
https://support.discordapp.com/hc/ja/articles/223657667-%E3%82%B0%E3%8... [discordapp.com]
とかを見るとスマホ通話とは全く別次元の
別途導入するツール(App)なのですね。
でもサバイバルゲームだったら衛星電話を装備したくなったりして。
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:2)
海外旅行に行くと、現地のSIMを一枚だけ買って、家族皆でテザリングして使うので
物理的に離れてしまうと国際電話でしか連絡が取れなくなってしまいます。
そういうとき用に使いたい…と思ったけど、海外じゃアウトですよね(笑)
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
スマホはアプリ落ちたり電池持ち悪かったり突然の不調があるし、そもそも画面見ての操作が必要になることが多い。
この手のトランシーバーは信頼性かなり高いし、一度設定しておいたら操作要らず
Re: (スコア:0)
スマホはアプリ落ちたり電池持ち悪かったり突然の不調があるし、そもそも画面見ての操作が必要になることが多い。
この手のトランシーバーは信頼性かなり高いし、一度設定しておいたら操作要らず
一年ぐらい前の医療ネタのテレビ番組で見たけど、ドクターヘリでも同じ理由で狭義のガラケー(所謂ガラホは内部スマホOSベースなので安定性や信頼性の面で不可)が必要なんだけど、ガラケーの生産は終わりガラケーに必須の3Gサービスの終了の話が出てきて問題になってるとか。
何らかの無線に移行しようにも、無線の資格ある人を同乗させるにはヘリを大きくするか患者に対応する機器やスタッフを削らなければならず、然りとて忙しい救急救命の医師や看護師に無線の勉強して資格とらせるのも無理筋なので、何とか4G対応の狭義のガラケーを作って欲しいと要望してるそうで。
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:2)
スマホを会社変えて2個用意とかで何とか
Re: (スコア:0)
そういう時は違うキャリア・違うスマホを2台以上用意して運用するのが一番じゃないの?
運用でカバーしようぜ。
Re: (スコア:0)
あれ? ヘリのパイロットって無線技士じゃありません?
航空無線通信士か航空特殊無線技士の免許持ってるんじゃないのかな。
なんかその番組、事実確認に不備があるか、何か別の事柄を誤解して放送してんじゃないのかな…。
Re: (スコア:0)
ヘリ操縦に必要な管制との連絡に使う無線と医療機関とドクターヘリ間で患者の容態の連絡などに使う無線は別物だろう?
まさか操縦中のパイロットに患者の容態を無線で逐一病院に知らせることまでさせる気か?
Re: (スコア:0)
そりゃおかしいわ。
八戸市民病院の今医師が スタッフ全員が3級陸上特殊無線技士を持っている [fc2.com]ようなことを書いているし、検索するとフライトナースは3級陸上特殊無線技士免許必須 [flight-tea...rainbow.jp]とかもある。フライトスタッフ養成のために、講座を開いた事例も多々出てくる。
それに、ランデブーポイントまで患者を搬送するのは基地病院のそばの救急隊とは限らない。場合によって
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
契約不要、料金不要
Re:スマートフォンと何が違う? (スコア:1)
おっさん以外はそう思っちゃいますよね。
自分が子供の時、トランシーバーはワクワクガジェットだったけど
今の子供には超劣化携帯にしか見えないらしく、見向きもされませんでした。
Re: (スコア:0)
値段見たら30000くらいしてて、子供向けのおもちゃでは高いなあ
と思ってたが、すでにおじいさん感覚なんだな
見向きもしないか
Re: (スコア:0)
現場仕事でケータイや無線を使う機会の多いおっさん世代にはなっとくの価格
Re: (スコア:0)
今時のミドルクラスのスマホよりずっと安いじゃないですか。
Re: (スコア:0)
防災無線として需要ありますね。
震災時とか
Re: (スコア:0)
これな
自治会の自主防災組織で買ってる。こんないいのじゃないけど。
防災用で訓練の時はもちろん、イベントの時にも活躍してる。電話番号の交換とかそう言うのをせずに、パッと物理的に渡してワンタイムで確実に使えるのがいいんだよね。
消防団とか正規の消防組織だとちゃんとした無線機が配られてるはず、だけど、そう言う所でも使ってるところがあると言う話もある。
Re: (スコア:0)
何年か前に田舎に帰ったら本家筋の神社のイベントに駆り出された。
騒ぎが起きたので走って行こうとしたらホイっと無線機渡された。
ああいう所では、渡すだけで直ぐに使えるってのは大きい様だね。
挙句コイツは位置情報も出せるし出力も大きい。
500mWも有れば無線の為に本部をテントにしなくとも屋内でも行けそうだ。
喧噪の中では無線も聞き辛かったりもしたから。
Re: (スコア:0)
携帯の繋がりにくい場所とか
最近のコミケ会場はかなり改善されましたが。
Re: (スコア:0)
それは「他に誰も使っていない」という前提がないと成り立たないのでは。
https://srad.jp/comment/3546089 [srad.jp]
したがってあなた方がすべきことは、これがいかに不便で役に立たないかを力説することで、つまり親コメがやっていることです。
Re: (スコア:0)
スマホだと分厚い手袋してるとほとんどダメだから、結構面倒なんだよね。トランシーバーだとスピーカーマイク使えば滑りながらでも通話できるし。
まぁ、確かに「需要は限定される」でしょうけど。
Re: (スコア:0)
身内の会社がいまだにトランシーバー使ってるということで聞いてみたのですが、
大きな工事現場なんかだと電波が入らないそうです。僻地とかのことではないですよ。