パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

UNIX Time-Sharing System V1から30年」記事へのコメント

  • 大ショック!!! (スコア:0, オフトピック)

    これから RPN野郎はどうすればいいのだ??
    TiPOといい、HP電卓といい、いいものが残るとは限らんのだな。

    まあ、値段も下がったことだし、
    49G [syc.co.jp]か48GX [syc.co.jp]でも買っておこうかな。

    でも、最初に買っ
    --
    May the source be with you... always.
    • UNIXを使いはじめて、10年くらいになる。
      当時、ヘボ計算センターの黒緑端末だったが、
      しばらくして、HP-UXになってグラフィカルな
      端末を使えるようになったのは感動したもんだ。

      ところで、系譜みると、Linuxって、
      Minixから派生してることになってるのがすごい。
      なにもないところから出てきたものだと思ってたのだが。
      このへんって公式にはどうなんです?
      --
      May the source be with you... always.
      親コメント
      • by zeissmania (3689) on 2001年11月04日 18時54分 (#35489)
        カーネルの構造そのものは別物ですけど、一番最初のファイルシステムはMinix互換になってたんで、それで派生扱いにしてるのかも知れないですね。
        親コメント
        • by oku (4610) on 2001年11月04日 23時46分 (#35517) 日記
          ext はついに廃止されたけど minix-fs は今の kernel でも使えますね。

          ...というか現実に使ってる人いるのかしら?
          私は FD でも umsdos 使っちゃうのですが...

          親コメント
          • by zeissmania (3689) on 2001年11月05日 0時14分 (#35529)
            extはext2で代替できるからじゃ?
            minix-fsは以前はブート時に必要だったはずです。今は不要になっていますけど。
            2.4.xではカーネルコンパイル時に「無効」にしても問題ない、つーかデフォルトが無効だと思いますけど。
            親コメント
            • by oku (4610) on 2001年11月05日 0時40分 (#35538) 日記
              minix-fsは以前はブート時に必要だったはずです。今は不要になっていますけど。
              以前と言うのがいつ頃かは存じませんが、 確かに 1.2.x 頃の RunRun Linux には それっぽい記述があったような気がします。
              でも 2.0.x の頃には module 化しても (== boot 時になくても) 大丈夫だったと思いますが。
              親コメント
          • by bananan_w (3061) on 2001年11月05日 0時25分 (#35534) 日記
            大体1年ぐらい前の話ですがstamped linuxのインストーラ
            のディスクイメージがminix-fs使ってました。
            pgcc で kernel-2.4系がコンパイル出来なかったから使わなくなっちゃったけど。
            最近の{カーネル,stamped}だとどうなんだろうなぁ?
            --
            $ set -o vi
            親コメント
      • はじめの頃、開発がMinix上で行われていて、コンパイルや起動などをMinixに頼りまくっていたからでしょうねぇ。

        Minix使ったことがある人っています?
        親コメント
        • by nmuraoka (5310) on 2001年11月05日 8時04分 (#35569)
          > Minix使ったことがある人っています?

          Minix 1.5をMacintosh Plusで使っていました。その後、
          MachTenという名のUNIXに浮気してしまいました。それに
          しても、MinixってLinuxを産んだ後はほとんど派生してい
          ないし、合流もしていませんね。血が濃いなぁ。
          親コメント
          • by iwamoto (679) on 2001年11月05日 8時16分 (#35571) 日記
            >しても、MinixってLinuxを産んだ後はほとんど派生してい
            >ないし、合流もしていませんね。血が濃いなぁ。

            Minixは、Linuxや*BSDとは目的が違うからね。
            あくまでも教育用のOSだし。
            当時は、手軽にソースの読める、マルチタスクマルチユーザのOSって無かったし。
            親コメント
          • by Average (3404) on 2001年11月05日 17時51分 (#35693) 日記
            ところで、今Minixってどうなっているんでしょう?
            カーネルサイズが手頃で、マルチプロセッサを意識した設計になっている、かもしれないという気がして、386版のMinixがあれば読んでみたいなぁと思うときもあるのですが、32bitになったMinixってあるんでしょうか。
            --
            -----------------
            #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
            親コメント
            • Minix 2.0 を使ってます。
              Linux なんかと違って、ソースの分量が少なくて読みやすいです。
              しかも、userland が UNIX V7 ライクなので、ノスタルジックな気分に浸れます(とはいえ、本物は見たこと無いのですが(^^;; )。
        • by benjo-kohrogi (5193) on 2001年11月05日 11時38分 (#35616)
          10年くらい前に、「MINIX 1.5 PC-9801版」 (アスキー出版)というのを入手して遊んでいました。

          とくに記憶に残っているのは386パッチ(16bit環境から32bit環境への移行用)。 16bitアプリと32bitアプリが混在してまぎらわしい。コンパイラにいたっては、

          • 16bit環境用
          • クロス環境用(16bit環境で32bitアプリ生成)
          • 32bit環境用(最後までまともに使えなかった)
          コンパイルするのに、いちいち考えないといけなかった。 ずいぶんと楽しませてもらった記憶があります。
          親コメント
        • by anakata (5746) on 2001年11月05日 16時16分 (#35667)
          NMIハンドラを直して、東芝の初代ダイナブックでレジュームが効くようにして遊んでました。
          その後日経mixのminix会議とかを覗くようになり、どんどんダメな人に。
          親コメント
        • MINIXですか。懐かしいですね。
          Epson 386Naで、PC-9801版MINUXで遊びましたよ。

          当時は、面白いOSでしたね。
          ただ本の方が、AT互換機のソースでしたよね。・・・
          あと、Mach356なんてのも動かしてみましたね。
          あの頃の教育素材としては、いいせん出てたと思います。
          親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...