パスワードを忘れた? アカウント作成

日本学生支援機構の貸与型奨学金、全利用者に対し「保証料」を求める方針が検討される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年01月10日 19時40分 (#3546398)

    本来大学に行くべきではない人まで大学に通わせてもらえるという素晴らしい制度なのに、
    詐欺だ!返さない!無料が当たり前!と居直るのが増えたからでしょ。

    大学に行かせてくれてありがとうございますという感謝の気持ちが足りないのではなかろうか。

    ここに返信
    • 皮肉なのでしょうけど、実際そのとおりなのでは?
      それほど成績優秀でもなく、返済義務を無視するモラルのないバカまで、
      これを使えば大学に経済的に楽にいけるようになる制度。

      保証金云々よりも事前調査きっちりして貸与する相手を厳選すべきだと思いますね。

      --

      ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
      • by Anonymous Coward

        学力なんてどうでも良いのです。
        親の金でモラトリアムを享受し、さらにその金で社会適合できない助手、事務が食いつなぐ。
        学生を増やさないと多数の研究屋が死滅します。

        • by Anonymous Coward

          それで死んでしまうような研究屋なら淘汰された方が社会的に良いのでは?

      • by Anonymous Coward

        そもそも延滞してる人って、いわゆるFラン大卒が多いし。
        大卒とはいえ、所詮はFランなので就活もそんな良い所には行けないし稼げないので返す金がないというパターンがよくある。
        奨学金借りて大学行くなら、そこ卒業したらどのぐらい稼げるか見積もってから、どんな分野にするか、行くか行かないか決めた方が良いのが現実だし。

      • by Anonymous Coward

        一握りのエリートを輩出するためには、それほど成績優秀でもなく返済義務を無視するモラルのないバカまで入れなければ数が揃わんのだよ。
        どういう理屈か分からんが、とにかく傾斜配分無しにバカの数を揃えることが天才を抽出するために必須であることは間違いないのだ。

    • by Anonymous Coward on 2019年01月11日 2時09分 (#3546526)

      大学に行くべきかどうかが親の収入で決まるのが妥当という考えをお持ちのようですが、私はちょっと違う立場ですね。
      本人にとっても社会にとっても、才能があり学問に興味がある人が行くべきであって、そのための援助は有意義だと思います。
      大学が多すぎて誰でも入れるのは問題ですが、親の収入を条件に足切りするのが適当とは思えません。

      • by Anonymous Coward

        親の収入なんてどこにも書いてませんよ?
        被害妄想猛々しいのでは?

        どうしようもないクズでも金さえあれば大学にいけるのが問題でしょ。
        そして、その金を返済しようとしないで踏み倒すから、あとの人が苦労するようになる。

        • by Anonymous Coward

          書いてるじゃん。何でも人のせいにするのやめなよ。

          どうしようもないクズかどうかをどうやって判定するのか言ってないよね?
          踏み倒す人なんて人類始まって以来ずっといるだろうし滅ぶまでいなくならないでしょう。それを根絶しようと思うなら奨学金やめるしかないのでは?
          奨学金止めたら、結局金持ちしか教育受けられないじゃないですか。
          一字一句そう書いてないから書いてないんだ!とか言い出さないことを祈ります。

          だいたい「後の人の苦労」ってなんのこと?
          パブリックとして教育コストとそのリターンでプラスだからやってることで個人が大学行けたかどうかとかボクの給料が少ないとか生活が苦しいとかとごっちゃにしてませんか?

      • by Anonymous Coward

        給付型の奨学金をもらえばいいの

        それの条件に合わない人たちが貸与型のさらに金利の付く緩い方を安易に利用するから
        問題になってるのではないかな

        • by Anonymous Coward

          給付型奨学金って、成績以外の要件がきつくて希望者がそもそも少ないんだよね。
          出身地とか、卒業後の就職先の縛りとか。

          • by Anonymous Coward

            ちゃんと調べたコメントですか?

            給付型奨学金結構ありますよ。
            うちの高校では毎月案内来てました。
            そんな縛りのあるものは記憶に無いのですが、
            現状ではそういった物が大半を占めているのですか?

          • by Anonymous Coward

            東京大学なら、単純に年収400万円以下なら授業料免除です。
            生活費のほうは家庭教師バイトをやればいい。

    • by Anonymous Coward

      日本人には貸与型奨学金なのに、お隣の国たちには給付型奨学金をばら撒いていることに
      抗議して、返さないという人たちもいます。

    • by Anonymous Coward

      同意。
      大学出ても借金返せないようなバカには貸さなくてよいのでは。
      返ってくる当てのないやつに金を貸す義理はないわけで。
      「学びたい学生の機会を奪ってる」とか権利を主張するバカもいるかもだけど、金を貸す側は「こいつに貸す価値はなさそう」と判断されてる。
      金は借りられないけど、大学行きたいなら、一旦高校卒で働いて金貯めてから大学入ればよい。

      金ない、奨学金もらえる学力、才能ない、奨学金借りられる信用ない、ならしゃーないでしょ。

      • by Anonymous Coward

        Fラン大に遊びに行きたい連中が貸与型奨学金を利用して踏み倒す
        それが現実なんですよねー

        そんな連中が「学ぶ権利」とかちゃんちゃらおかしいw
        きちんと学んでりゃ踏み倒したりするクズにはならんだろw

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...