アカウント名:
パスワード:
韓国は照射を認めたんすかね
認めたうえで「何故照射したかというと『我々の乗務員が脅威を感じるほどの雰囲気だったから』」っていうんなら話は分かるでもそういう状態であればもう照射を認めてるんだから情報の交換なんか必要ないですよね
照射を認めていないのなら証拠を突きつけるという意味で交換する意味はありそうですが、照射してないなら何で「我々の乗務員が脅威を感じるほどの雰囲気」とか言う話になるんでしょう照射しなかったけど脅威は感じたぞ!!というのは何のための主張なの?
と言うところがわからないよなぁ
そういうロジカルな反応ではなくて、脈絡もなく別の話を持ち出して話をそらし、第三者に「どっちもどっち」と判断を誤らせるのが狙い。そういう奴には「は?それが何か」「そんな話はしてない」「したのかしなかったのか、はい/いいえで答えろ」という反応を相手が非を認めるまで永遠にすればいいだけ。話に乗ったり、根負けして勝手に話をまとめたら相手の思うつぼ。
その手のごまかしは行きずりの関係だったら作戦としてわかるんですが、引っ越しができない国家としてはどうなんかなあ一般人レベルはともかく政治とか軍関係で上手くなさそうですけどね
彼の国には「嘘も百回言えば本当になる」とか、「泣く子はアメを一つ多く貰える」とか言うことわざがあるそうですから・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どうなってんのかな結局 (スコア:2)
韓国は照射を認めたんすかね
認めたうえで
「何故照射したかというと『我々の乗務員が脅威を感じるほどの雰囲気だったから』」
っていうんなら話は分かる
でもそういう状態であればもう照射を認めてるんだから情報の交換なんか必要ないですよね
照射を認めていないのなら証拠を突きつけるという意味で交換する意味はありそうですが、
照射してないなら何で「我々の乗務員が脅威を感じるほどの雰囲気」とか言う話になるんでしょう
照射しなかったけど脅威は感じたぞ!!というのは何のための主張なの?
と言うところがわからないよなぁ
Re:どうなってんのかな結局 (スコア:1)
そういうロジカルな反応ではなくて、脈絡もなく別の話を持ち出して話をそらし、第三者に「どっちもどっち」と判断を誤らせるのが狙い。
そういう奴には「は?それが何か」「そんな話はしてない」「したのかしなかったのか、はい/いいえで答えろ」という反応を相手が非を認めるまで永遠にすればいいだけ。
話に乗ったり、根負けして勝手に話をまとめたら相手の思うつぼ。
Re:どうなってんのかな結局 (スコア:2)
その手のごまかしは行きずりの関係だったら作戦としてわかるんですが、
引っ越しができない国家としてはどうなんかなあ
一般人レベルはともかく政治とか軍関係で上手くなさそうですけどね
Re:どうなってんのかな結局 (スコア:1)
彼の国には「嘘も百回言えば本当になる」とか、「泣く子はアメを一つ多く貰える」とか言うことわざがあるそうですから・・・。