アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
監視対象 (スコア:1)
もちろん報道傾向のいかがわしいマスコミがやってほしくないプロジェクトですな。改竄されなくてもかなり意図的に一部の情報だけピックアップされるから。
他力本願。
Re:監視対象 (スコア:3, 興味深い)
というか、それこそが最も重要かも。ある意味、匿名を前提にやり放題やっていると言っても過言ではないと私は思います。
場所としては、2chとかWinny 2とかがうまく機能すればいいんでしょうが、……どうでしょうねぇ。
日本の事情 (スコア:2, 興味深い)
対して日本の政治家はあまり勉強していないから、役人の言いなりになる人が
Re:日本の事情 (スコア:1)
野党から総理大臣に選出された某氏の地元で
「ここいらへんでお殿様といえばあの人だからねぇ」
というコメントをうれしそうに語った年配の方が印象的です。
政治家が政治家として機能しないのは結局教育の問題までさかのぼるわけで
異論反論はあるでしょうが戦前・戦中・戦後を通して曲げられることのなかった何かの力がここにあると感じざるをえません。
理想的な政治を行うに
k2luna−来栖 香
Re:日本の事情 (スコア:0)
今の選挙システムって、政治家の主張を有権者全員に伝えることをハナから考えてないですよね。
これって、この選挙システムが生まれたときからそのままだと
Re:日本の事情 (スコア:1)
少数派を排除しないためには、かえって比例代表のほうがいいな、とも。
選挙のときには、各法案にどんな態度をとったかをすべてリストにしたものを提供してくれればいいな。マスコミにはそういうものを提供する気はまったくないみたいですし(もしかしたら能力がないのかもしれません)。
匿名のタレコミも含めたデータベース化をする前に、そういう基礎的、客観的なデータを提供してほしいです。
まあ、客観的にみえて実はパイアスがかかっていたり、うそだったり、誤解を招きやすかったり、意図的な隠蔽をしたりするのは実にかんたんだとはおもいますが。
匿名のタレコミは、権力に対して有効でしょう。しかし、組織的な誹謗中傷に対しては無力でしょう。無力ということを理解した上で信頼度を下げてそのままデータを公開するのでしょうがそれも何かリスキーな気がします。
Re:日本の事情 (スコア:0)
テレビ局の人たちが国民を馬鹿にしているわけですが、それはテレビ局の人たちも馬鹿だからです。
比
Re:日本の事情 (スコア:0)
それともあなたは, わざと曲解することで読者を誘導しようとしているのでしょうか?
Re:日本の事情 (スコア:1)
テレビ局に関しては、視聴率をとり、その視聴率にしたがって収入が左右されるので、視聴率のとれる内容にシフトするのでしょう。であれば、視聴率を中心に考えることがそもそも間違っているのでは? と考えてしまいます。
教育に関しては、戦後民主主義教育というよりも、「戦前・戦中・戦後を通して曲げられることのなかった何か」という#354785 [srad.jp]のほうをとりたいな。