アカウント名:
パスワード:
調理師とかだと、料理に髪の毛が落ちないようにキッチンスタッフは帽子かぶってたりするところもあるわけで、職種、職場によっては禁止という規定があってもおかしくはない。こういうところは実際に業務に差し支えるわけで服務規律を超えた強制があってもいいだろう。
ただ、電車の運転士にその規定が必要かと言われるとどうだろうねぇ……。車掌や駅員と違って運転士は直接接客することすらないだろうに、なんでそんな規定を作ったのかが謎。むしろメディアにはそっちを取材してほしい。
なんでってクレームがあったからだろ。いつものパターン。https://www.sankei.com/west/news/160204/wst1602040004-n2.html [sankei.com]
ちなみに控訴だそうです。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190118-00010002-huffpost-soci [yahoo.co.jp]
他人のこと気にしすぎ（クレームに弱すぎ）だろ日本。もうどんどん縛って自由をなくせばいいと思う。
まあクレーム対応も営業努力のひとつだからな
無意味な校則や会社の規定と同じで「俺の言うことをどれだけ聞くか」を試してるだけでしょ。電車やバスの中で騒ぐ奴等みたいに、どこまで怒られないか/許されるか、の境界を探ってるのかも。髭の人じゃなくて、企業側が。
そうでなけりゃ、髭剃ることの利点を説明するなり説得するなりすりゃあいいのに「しゃあないやんか」と言って、理由は決まってることだから、だけでは成熟した大人や社会とはいえんだろ。知らんけど。
これね、そこまで大した話じゃないと思う。根底にあるのは、指示を『軽くみられた』『蔑ろにされた』という苛立ちなんじゃないかなぁ。
許されるヒゲ許されないヒゲがあるのは理解してもらえると思います。まず無精ヒゲは許されませんよね。ヒゲOKの場合・規定をホワイトリストにするかブラックリストにするか・判断が恣意的にならないか・どこまで規定として記述できるかなどといった点がややこしくなります。それなら一律NGというのも判断としては有りではないでしょうか。緩和を要望する側も単に緩和しろというのではなく、具体的な条件を入れて要望を出すと通りやすくなるかもしれません。
そう、最初は無精髭っぽく見えるので、伸ばし始めは付け髭を併用しないと。
> まず無精ヒゲは許されませんよね。
う～んごめん、これがもうピンと来ない。職場でも客先に行く時にも何も言われたことないし、僕以外の無精ヒゲだって探すまでもなく居るし、他人のそれを不潔とも不快とも思えないのよ。僕はいわゆるIT系の技術者だけど、運転手さんや接客業の人がそうだったとしても、何てことないと思う。そりゃ、毎日顔も洗ってないようなのは別だよ？ただ汗や垢と違って、ヒゲ自体は放っておいて不潔って訳でもない（気がする）し・・・
あと、どこかで「毎日自然と伸びてくるものを毎日根こそぎにするのって、無駄だよね。」という気持ちがある。
まあでも実は 2、3 日に 1 度は剃ってるけどね。肌がとても弱いから、長期間サボってはダメ（ヒゲが刺激になって発疹が出る）、毎日はダメ（荒れて血だらけになる）。
姪っ子抱っこして「痛いから剃って！」って言われたらすぐ剃るけど。
ほんそれ。
国旗国歌も自分は好きだがそのスタンスで強制するのが見え見えの場合には凄い嫌悪感ある。
これは他国がどう感じるかという問題とは別に、日本の品位品格を貶める気持ち悪さ。
保守や右に共感する人も、この点はよく配慮して欲しいと思う。
おかしな校則は保護者や住民からのクレームが由来のものも多いあなたみたいに「細かいことは置いといて反権力」な人も多い
髪の毛は抜け落ちやすいが、ヒゲってなかなか落ちない気もするけどなぁ。知らずに落ちてんのかな。ヒゲ防止より、むしろツバ防止にマスクはしてほしいかも。
頭髪の毛周期：3～5年、ヒゲの毛周期：約2か月。体毛の寿命を検索したらこんなかんじ。頭髪の方が抜け落ちやすいと感じるのは本数が多いせいでしょうかね。
ヒゲ凄い抜け落ちますよ。例えが悪いですけど、陰毛を束で引っ張ると何本か抜けますけど、ヒゲも同様です。サージカルマスク取ると、何本かヒゲが絡まってます。キーボードの隙間に結構ヒゲが溜まります。
＞キッチンスタッフは帽子かぶってたりするところもあるわけで、
え？調理スタッフですら帽子を被ることを義務づける程度で、坊主頭とか脱毛は強制してないよね？
今回の裁判の理屈だと、調理師は坊主頭が強制されて、逆らえば減俸などの処罰も可能ってことになるんじゃ．＃昨今じゃ学校の野球部だってやらんわ．
「なんで」といわれても、橋下市長のやることに合理的意味を期待してもダメなんじゃないかな。今は後輩に引き継いだみたいだけど。
刺青だって日本に古来からいる民族の風習なんだから処分しなくていいと思う。痣とか傷痕を隠すために刺青を入れてデザインしたり、ヒゲを伸ばして隠してもいいじゃない。
入れ墨の件があったから大阪の公務員へのイメージをリセットしたかったのでは？
＃おしゃれ髭なんてしてたら入れ墨入れてそうなイメージ持たれて＃クレームられてもおかしくないような。
なんでそんな規定を作ったのかはちゃんと橋下徹さんが説明してますよ。https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1085568027888836608 [twitter.com]https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1085571832466497536 [twitter.com]
服務規律を超えた強制があってもいいだろう。
「規則でも法律でも決まってませんが、とにかくダメです」...が許されると考える理由が不可解ですね。
大阪の地下鉄は運転士がお客さん一人一人から運賃もらってたりするのかもしれない
#バスかよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
地下鉄の電車の運転士になんでそんな規定を適用したのか…… (スコア:1)
調理師とかだと、料理に髪の毛が落ちないようにキッチンスタッフは帽子かぶってたりするところもあるわけで、職種、職場によっては禁止という規定があってもおかしくはない。こういうところは実際に業務に差し支えるわけで服務規律を超えた強制があってもいいだろう。
ただ、電車の運転士にその規定が必要かと言われるとどうだろうねぇ……。
車掌や駅員と違って運転士は直接接客することすらないだろうに、なんでそんな規定を作ったのかが謎。
むしろメディアにはそっちを取材してほしい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:地下鉄の電車の運転士になんでそんな規定を適用したのか…… (スコア:1)
なんでってクレームがあったからだろ。いつものパターン。
https://www.sankei.com/west/news/160204/wst1602040004-n2.html [sankei.com]
ちなみに控訴だそうです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190118-00010002-huffpost-soci [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
他人のこと気にしすぎ（クレームに弱すぎ）だろ日本。
もうどんどん縛って自由をなくせばいいと思う。
Re: (スコア:0)
まあクレーム対応も営業努力のひとつだからな
Re:地下鉄の電車の運転士になんでそんな規定を適用したのか…… (スコア:1)
無意味な校則や会社の規定と同じで「俺の言うことをどれだけ聞くか」を試してるだけでしょ。
電車やバスの中で騒ぐ奴等みたいに、どこまで怒られないか/許されるか、の境界を探ってるのかも。髭の人じゃなくて、企業側が。
そうでなけりゃ、髭剃ることの利点を説明するなり説得するなりすりゃあいいのに
「しゃあないやんか」と言って、理由は決まってることだから、だけでは
成熟した大人や社会とはいえんだろ。知らんけど。
Re:地下鉄の電車の運転士になんでそんな規定を適用したのか…… (スコア:1)
これね、そこまで大した話じゃないと思う。
根底にあるのは、指示を『軽くみられた』『蔑ろにされた』という苛立ちなんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
許されるヒゲ許されないヒゲがあるのは理解してもらえると思います。
まず無精ヒゲは許されませんよね。
ヒゲOKの場合
・規定をホワイトリストにするかブラックリストにするか
・判断が恣意的にならないか
・どこまで規定として記述できるか
などといった点がややこしくなります。
それなら一律NGというのも判断としては有りではないでしょうか。
緩和を要望する側も単に緩和しろというのではなく、
具体的な条件を入れて要望を出すと通りやすくなるかもしれません。
Re: (スコア:0)
そう、最初は無精髭っぽく見えるので、伸ばし始めは付け髭を併用しないと。
Re: (スコア:0)
> まず無精ヒゲは許されませんよね。
う～んごめん、これがもうピンと来ない。
職場でも客先に行く時にも何も言われたことないし、僕以外の無精ヒゲだって探すまでもなく居るし、
他人のそれを不潔とも不快とも思えないのよ。
僕はいわゆるIT系の技術者だけど、運転手さんや接客業の人がそうだったとしても、何てことないと思う。
そりゃ、毎日顔も洗ってないようなのは別だよ？
ただ汗や垢と違って、ヒゲ自体は放っておいて不潔って訳でもない（気がする）し・・・
あと、どこかで「毎日自然と伸びてくるものを毎日根こそぎにするのって、無駄だよね。」という気持ちがある。
まあでも実は 2、3 日に 1 度は剃ってるけどね。
肌がとても弱いから、長期間サボってはダメ（ヒゲが刺激になって発疹が出る）、毎日はダメ（荒れて血だらけになる）。
姪っ子抱っこして「痛いから剃って！」って言われたらすぐ剃るけど。
「俺の言うことをどれだけ聞くか」を試してるだけ (スコア:0)
ほんそれ。
国旗国歌も自分は好きだがそのスタンスで強制するのが見え見えの場合には凄い嫌悪感ある。
これは他国がどう感じるかという問題とは別に、日本の品位品格を貶める気持ち悪さ。
保守や右に共感する人も、この点はよく配慮して欲しいと思う。
Re: (スコア:0)
おかしな校則は保護者や住民からのクレームが由来のものも多い
あなたみたいに「細かいことは置いといて反権力」な人も多い
Re: (スコア:0)
髪の毛は抜け落ちやすいが、ヒゲってなかなか落ちない気もするけどなぁ。知らずに落ちてんのかな。
ヒゲ防止より、むしろツバ防止にマスクはしてほしいかも。
体毛の寿命 (スコア:0)
頭髪の毛周期：3～5年、ヒゲの毛周期：約2か月。
体毛の寿命を検索したらこんなかんじ。頭髪の方が抜け落ちやすいと感じるのは本数が多いせいでしょうかね。
Re: (スコア:0)
ヒゲ凄い抜け落ちますよ。
例えが悪いですけど、陰毛を束で引っ張ると何本か抜けますけど、ヒゲも同様です。
サージカルマスク取ると、何本かヒゲが絡まってます。
キーボードの隙間に結構ヒゲが溜まります。
Re: (スコア:0)
＞キッチンスタッフは帽子かぶってたりするところもあるわけで、
え？
調理スタッフですら帽子を被ることを義務づける程度で、坊主頭とか脱毛は強制してないよね？
今回の裁判の理屈だと、調理師は坊主頭が強制されて、逆らえば減俸などの処罰も可能ってことになるんじゃ．
＃昨今じゃ学校の野球部だってやらんわ．
Re: (スコア:0)
「なんで」といわれても、橋下市長のやることに合理的意味を期待してもダメなんじゃないかな。
今は後輩に引き継いだみたいだけど。
刺青だって日本に古来からいる民族の風習なんだから処分しなくていいと思う。
痣とか傷痕を隠すために刺青を入れてデザインしたり、ヒゲを伸ばして隠してもいいじゃない。
Re: (スコア:0)
入れ墨の件があったから大阪の公務員へのイメージをリセットしたかったのでは？
＃おしゃれ髭なんてしてたら入れ墨入れてそうなイメージ持たれて
＃クレームられてもおかしくないような。
Re: (スコア:0)
なんでそんな規定を作ったのかはちゃんと橋下徹さんが説明してますよ。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1085568027888836608 [twitter.com]
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1085571832466497536 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
服務規律を超えた強制があってもいいだろう。
「規則でも法律でも決まってませんが、とにかくダメです」
...が許されると考える理由が不可解ですね。
Re: (スコア:0)
大阪の地下鉄は運転士がお客さん一人一人から運賃もらってたりするのかもしれない
#バスかよ