アカウント名:
パスワード:
「なんだこの判決」大阪市の吉村市長 ひげで人事評価マイナスの訴訟で控訴へ [huffingtonpost.jp]見ると、「職場の雰囲気に合わせたナチュラルな化粧をする(ノーメイクは原則不可)」なんて記述もあるんだけど、これダイバーシティがどうとか言われてる昨今、よくアウトにならないよね?女性人権団体は何も言わないのだろうか?
それに髭は宗教上伸ばす必要のある人とかがいるんじゃなかったっけか?信教の自由は憲法で保障されているので、髭禁止を法律で認めたら違憲にもなるのでは?
本人の意思で変えられるとは言え、身体的特徴にダメ出しするのは人権的にどうなのだろう?もちろん一定のマナーとして最低限の清潔感は必要だとしても。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
これ人権問題じゃないの? (スコア:2)
「なんだこの判決」大阪市の吉村市長 ひげで人事評価マイナスの訴訟で控訴へ [huffingtonpost.jp]見ると、
「職場の雰囲気に合わせたナチュラルな化粧をする(ノーメイクは原則不可)」なんて記述もあるんだけど、これダイバーシティがどうとか言われてる昨今、よくアウトにならないよね?
女性人権団体は何も言わないのだろうか?
それに髭は宗教上伸ばす必要のある人とかがいるんじゃなかったっけか?
信教の自由は憲法で保障されているので、髭禁止を法律で認めたら違憲にもなるのでは?
本人の意思で変えられるとは言え、身体的特徴にダメ出しするのは人権的にどうなのだろう?
もちろん一定のマナーとして最低限の清潔感は必要だとしても。
uxi