アカウント名:
パスワード:
35mで良いんですよ。35mだからスカイツリーでは余裕という展開なわけで。さらに、28mで良いんじゃない？という話も。
わたしもtypoと思ったけど、元ページ見に行ったら
> 「３５メートル」という解を得た。> つまりスカイツリーのエレベーターなら計算上は余裕で西から昇る太陽が見られることがわかった。
ってなってます。濡れ衣だ。
そもそも、スカイツリーのエレベーターは秒速7m(時速32km)もあるんですかね。
スカイツリーのエレベーターは分速600mだそうだから、秒速なら10m、時速で36㎞ですな。#秒速7mなら時速は25.2kmじゃない？
秒速10m腐っても東芝(と日立)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/17/news007.html [itmedia.co.jp] >東芝と日立製作所は10月16日、2012年の開業を目指す地上デジタル放送用タワー>「東京スカイツリー」のエレベーターを受注したと発表した。---->超高速エレベーターは40人乗りで分速600メートル。>現在の東京タワーの頂上より高い位置となる第1展望台まで、地上から50秒弱で到着するという。
なお、 http://www.elevator-navi.com/knowledge/content006/ [elevator-navi.com] >世界のエレベーター速度のランキングです。>>1位 台北101（台湾）（分速:1010m、建物の高さ:509m、
35メートルだと10階建てのマンション程度は必要っぽいんで50秒はおじさんにはキツそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
スカイツリーに行かなくても見られる？ (スコア:0)
50秒後に35メートルでいいのなら自宅のあるマンションのエレベーターから西から昇ったお日様を見ることができそう。
#350の打ち間違いなのはわかっているがhyloｍさんのことだからネタという可能性も。
Re: (スコア:0)
35mで良いんですよ。35mだからスカイツリーでは余裕という展開なわけで。
さらに、28mで良いんじゃない？という話も。
Re: (スコア:0)
わたしもtypoと思ったけど、元ページ見に行ったら
> 「３５メートル」という解を得た。
> つまりスカイツリーのエレベーターなら計算上は余裕で西から昇る太陽が見られることがわかった。
ってなってます。濡れ衣だ。
Re: (スコア:0)
そもそも、スカイツリーのエレベーターは秒速7m(時速32km)もあるんですかね。
Re:スカイツリーに行かなくても見られる？ (スコア:1)
スカイツリーのエレベーターは分速600mだそうだから、秒速なら10m、時速で36㎞ですな。
#秒速7mなら時速は25.2kmじゃない？
Re: (スコア:0)
秒速10m
腐っても東芝(と日立)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/17/news007.html [itmedia.co.jp]
>東芝と日立製作所は10月16日、2012年の開業を目指す地上デジタル放送用タワー
>「東京スカイツリー」のエレベーターを受注したと発表した。
----
>超高速エレベーターは40人乗りで分速600メートル。
>現在の東京タワーの頂上より高い位置となる第1展望台まで、地上から50秒弱で到着するという。
なお、
http://www.elevator-navi.com/knowledge/content006/ [elevator-navi.com]
>世界のエレベーター速度のランキングです。
>
>1位 台北101（台湾）（分速:1010m、建物の高さ:509m、
Re: (スコア:0)
35メートルだと10階建てのマンション程度は必要っぽいんで
50秒はおじさんにはキツそう