アカウント名:
パスワード:
裏も全く取らない、へんな誘導が多い、ろくな知識もない、そんなのを切ればいいんじゃないの?と思うんだけど。
新聞だけに非ず、記者なるものは一切勉強せず。このようなマスコミ記者はさっさと滅べ。
ロケット取材に来る記者へ [togetter.com]
まとめにも書かれてるけど、日本では専門のフリージャーナリストがほとんど存在しないことが原因よね。新聞社とかマスコミは広く浅くなんだから、まともな科学記事なんてかけるわけがない。それなのに無知なまま科学記事を書くからこういうことになる。
昔はそういう記事を訂正しようにも、その手段がなかった。今は発表側が独自に情報を広める・訂正する手段がたくさんあるし、専門知識を持った人が簡単に反論する手段がある。読者側もバカじゃないから発行部数-5%成長という数字に表れてるわけで、ほっといたらマスコミ側が勝手に滅ぶと思うよ。
それはメディアに限ったことではなく、技術者だって似たようなものでしょ。スラドだって、「会社をどんどん転職してキャリアアップ」みたいなプロフェッショナル志向の人は、どのぐらいの割合なんだろうと。
結構な割合については、やはりサラリーマン指向なんじゃないかしら。出世はしないけれども、致命的な間違いをしない限りクビにはならない、それを好む人が多数のような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
優秀なジャーナリストが育たなくなる・・・ねぇ・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
裏も全く取らない、へんな誘導が多い、ろくな知識もない、そんなのを切ればいいんじゃないの?と思うんだけど。
Re: (スコア:0)
新聞だけに非ず、記者なるものは一切勉強せず。
このようなマスコミ記者はさっさと滅べ。
ロケット取材に来る記者へ [togetter.com]
Re: (スコア:1)
まとめにも書かれてるけど、日本では専門のフリージャーナリストがほとんど存在しないことが原因よね。
新聞社とかマスコミは広く浅くなんだから、まともな科学記事なんてかけるわけがない。
それなのに無知なまま科学記事を書くからこういうことになる。
昔はそういう記事を訂正しようにも、その手段がなかった。
今は発表側が独自に情報を広める・訂正する手段がたくさんあるし、専門知識を持った人が簡単に反論する手段がある。
読者側もバカじゃないから発行部数-5%成長という数字に表れてるわけで、ほっといたらマスコミ側が勝手に滅ぶと思うよ。
Re:優秀なジャーナリストが育たなくなる・・・ねぇ・・・ (スコア:0)
それはメディアに限ったことではなく、技術者だって似たようなものでしょ。
スラドだって、「会社をどんどん転職してキャリアアップ」みたいなプロフェッショナル志向の人は、どのぐらいの割合なんだろうと。
結構な割合については、やはりサラリーマン指向なんじゃないかしら。
出世はしないけれども、致命的な間違いをしない限りクビにはならない、それを好む人が多数のような。